這句話一出來，全體文科學子炸了！
什麼意思？
大家都不約而同的捅了捅耳蝸，覺得是不是自己聽錯了？
科舉，自創始之初，一直以來都是“三年一開科”的輪回。
可現在呢？說變就變呀！
有文科學子憤然罵道：“三年一科乃千年成法，上應天時，下順士心。驟改四年，必壞天下文脈節奏！”
人群中總會有清醒人士，這句話立即遭到反駁。
“真是一派胡言，大隋創始科舉，當年僅零星舉行，無固定周期。唐繼隋製，唐初幾乎每年舉行，中後期才逐漸過渡到‘一年或二年一次’，但仍舊不固定，比如安史之亂後，曾中斷多年。”
“此話不假，所謂的三年一科，那是從宋英宗開始的製度，在此之前，仍舊延續唐製，一年一科。”
“他朝如何，我不關心，可大明祖訓便是，嚴格遵循‘子、卯、午、酉年鄉試，醜、辰、未、戌年會試’的三年周期。”
這話一出，立即遭到群嘲。
“哪裡來的祖訓？敢問你可是皇室中人？”
“將傳統定義為祖訓，真有你的！”
......
“你們都在關注三年變四年，隻有我注意到，進士額定百人了嗎？”
早在第二次科舉改革的時候，朱祁鈺就將除了進士科以外，其他雜七雜八的科舉，給取消了。
比如說製科、童子科、醫學、陰陽學科，這些非主流的科舉，已徹底消除。
至於武科，早就獨立出來，錄取人數也不可能有百人之多，連奪魁者，隻有十人。
那麼問題來了，每屆進士科錄取一百人，難道很少嗎？
當然少！而且大大縮水！
最新小說章節盡在o o p . t w
宣德至正統年間，絕大多數科次錄取在300人上下浮動。
或許隻有宣德五年，才錄取100人，屬於特殊情況。
儘管每屆的錄取人數有浮動，但無論如何，從未有官方站出來，將錄取人數定格在一個數字。
這下壞了，不僅從三年一科改成四年一科，還大幅度削減了進士名額。
再看隔壁理科，一年一次入學考試，順利畢業後可以分配到七大研究所工作。
那我問你，文科還有繼續學習的必要性嗎？
這不是逼著大家去學理科？
都說多學一科，多一條路，大家這身排骨，武科是指望不上的了，也就剩下理科。
可現在，文科的路走下去，還會有希望嗎？
告示中的最後一條，徹底擊敗了無數文科學子的信仰。
本來被理科難度勸退的學子，不得不重新衡量利弊。
大家讀書都是為了能端上“鐵飯碗”，不會真有人是懷揣著偉大的“修身齊家治國平天下”終極理想吧？
如果真有人會這麼說，那就很虛偽了。
朱祁鈺這麼調整政策，就是在刻意引導天下學子，不要整天捧著你家的聖賢書之乎者也，快來學理科吧！
理科，又稱為“實學科”。
大明現在不需要那麼多官吏，自從推出分紅機製後，從上到下，一個個官吏都莽足了勁，生怕因為年終考核不及格，輕則扣績效，重則被清退。
至於貪汙？目前還沒有人敢這麼乾，主要是給得太多了。
。入收紅分額高的定穩棄放，棗裂瓜歪點那了為要必沒真
......
”。爭之理文了到注關也廷朝，看快“
。來出了念，段一後最的示告將接直，叫呼聲大人有
。翼兩之鳥，輪雙之車猶，職其司各者二。統道維、心人正以所，者教文；生民資、用物強以所，者學理夫“
。罪之眾惑以究必，者”技重文廢“謠造有其。才真之國體忠公成養，節名礪砥，史經潛沉子士使，厚醇歸、競浮去欲實，教文輕非，行之製新今
”。鳴而時俟，偽毋躁毋，道正賢聖守，意深廷朝體，士多爾谘
。話亮漂的廷朝是隻得覺，然為以不，笑一然嗤人有定，前以在放是若
？死諷嘲被要是不怕，了去過真候時到，話的硬僵麼這得弄係關子學科理的在現與續繼果如，法想的科理行轉了有都家大？呢在現可
。臉要，了人年成是都
。了歹好識不些有少多的真就那，低高個爭要非然依若，下階台家大了給部禮，好正
”？麼什論爭還們我，了義定此如都廷朝連就，看你“
”。利福謀姓百為，獻貢作明大為是也理學，樣一都理學文學，呀是“
”。吧了散都家大，了好了好“
”。去服衣收家回我，雨下要天“
。瀾波的大太起引有沒並，示告部禮番此
。的心關不漠容內的麵上對乎似，般一人事沒佛仿家大
！科理習研的食忘寢廢在卻，裡地背
