【第47章 根據疑罪從無原則，我的當事人應當從輕甚至無罪處理！】
------------------------------------------
陳龍走到書記員桌前，接過那份報告。
“法官大人，公訴人注意到報告的附錄中，包含心理專家與三名被告的原始訪談記錄。”
“其中，與被告人林亮的訪談記錄第7頁，有一句話非常重要。”
“公訴人請求當庭宣讀。”
張強臉色微變。
“附錄隻是輔助材料，不能代表報告結論”
法官抬起手，做了個製止的手勢：
“辯護人，請讓公訴人宣讀。”
陳龍清了清嗓子。
“林亮對心理專家說：‘我知道吞玻璃珠可能會死人，網上看到過。但我以為他不會那麼倒黴。’”
直播間裡，彈幕瞬間如雪花般飄過。
“他知道！！他知道會死人！”
“這還有什麼好辯的？他們就是故意的！”
“剛才那律師還說什麼大腦沒發育好，這下打臉了吧”
“林亮那句話是自爆啊，‘我以為他不會那麼倒黴’，這不就是心存僥幸嗎”
“故意殺人實錘了”
陳龍看向張強。
“辯護人，您剛才說我的當事人‘根本想不到會死人’。”
“但這份由您自己提交的報告，白紙黑字寫著：林亮知道吞玻璃珠可能會死人。他不僅知道，他還心存僥幸。”
“請問，這叫‘想不到’嗎？”
張強的眉心微微一跳，迅速調整。
“公訴人斷章取義！”
“青少年雖然可能知道理論上的風險，但無法像成年人那樣真切地預見到自己行為的後果。”
“這正是心理報告的核心結論，認知和情感脫節！”
他說著，抬手做了個強調的手勢。
陳龍沒有給他喘息的機會。
向前又邁了一步，距離張強更近了。
“好，那我們就談認知。”
“辯護人，您是否承認，林亮在實施行為時，至少明知這種行為可能導致死亡？”
張強的笑容微微凝固：
“......從認知層麵，他可能有模糊的認識，但......”
“辯護人。”
陳龍的聲音不大，卻像一把鋒利的刀，直接截斷了張強的話。
“請你聽清我的問題。”
“隻回答是或者不是即可。”
法官的目光落在張強身上，等待著。
張強咬了咬牙。
“是，他知道有這種可能性。”
陳龍立刻轉身看向法官。
“法官大人，根據刑法理論，‘明知自己的行為可能發生危害社會的結果，並且放任這種結果發生’，這是典型的間接故意。”
“林亮明知吞玻璃珠可能致死，卻依然強迫趙小海吞下，並說‘我以為他不會那麼倒黴’，這正是‘放任’的經典表述！”
“他清楚地知道風險，他隻是心存僥幸，賭那個‘倒黴’的人不是自己的玩伴！”
“這份心理報告，非但不能證明被告心智不成熟，反而成了證明其主觀故意的鐵證！”
直播間彈幕瘋狂飄過。
“漂亮！！！這一擊必殺！”
“公訴人太強了，邏輯清晰，步步緊逼”
“張強那個停頓，明顯慌了”
“現在的孩子哪有笨的，他們都知道，隻是心存僥幸”
“這就是故意的！妥妥的間接故意！”
看本書最新章節，請到ｏｏｐ．ｔｗ
“我靠，聽得我雞皮疙瘩起來了”
張強冷聲反駁。
“公訴人不要偷換概念！”
“僥幸心理，恰恰是青少年心智不成熟的表現！”
“一個真正成熟的成年人，會客觀評估風險；而一個孩子，會因為認知局限而產生‘我不會那麼倒黴’的錯覺。”
“這正是心理報告的核心發現！
。笑冷龍陳
”？熟成不智心是理心幸僥“
”？嗎場現案作開離地靜平臉一後人殺在會，子孩的熟成不智心個一，人護辯麼那“
”？嗎’係關沒們我跟，的吞己自他說就‘夥同訴告，供串劃策地靜冷會“
。供口的亮林是正，外朝麵封，件文份那起舉龍陳
”？嗎估評有裡告報，任責避逃、徑口一統、據證滅毀，為行續後些這“
。塞語時一強張
”。題問個一另是這......這“
。起蹙微微頭眉，上身強張在落光目的官法
”。據證份二第示出續繼請，人護辯“
。件文份一起拿上桌從手伸，氣口吸深強張
”。錄記索搜腦電板平的海小趙人害被，據證份二第示出請申人護辯，人大官法“
”。目過人訴公及庭法請，史曆索搜的周兩前發案是這“
。意示員人術技朝，手起抬他
。現浮緩緩跡字的色黑行行一，上景背的色白。起亮幕屏大
。上幕屏塊那在落光目，頭起抬都人有所
”快較比死麼怎“
”嗎死會珠璃玻吞“
”死會久多息窒“
。人個一每場在過掃光目強張
”！看請位各“
”！式方亡死索搜動主經已就前發案在海小趙人害被“
”！向傾殺自的重嚴在存他明說？麼什明說這！索搜次三！次三是，次一是不這“
”。’了忍用不就是不是了死果如，想候時有我‘，頭念生輕的露流中記日在他合結“
”！珠璃玻下吞己自，控失緒情負欺被為因能可他，天當發案：斷推理合以可們我“
”！人事當的我於責歸全完能不果結亡死，少至“
”。山如證鐵，據數子電的觀客是這“
。過飄幕彈間播直
小趙？啊“
