【第47章 根據疑罪從無原則，我的當事人應當從輕甚至無罪處理！】
------------------------------------------
陳龍走到書記員桌前，接過那份報告。
“法官大人，公訴人注意到報告的附錄中，包含心理專家與三名被告的原始訪談記錄。”
“其中，與被告人林亮的訪談記錄第7頁，有一句話非常重要。”
“公訴人請求當庭宣讀。”
張強臉色微變。
“附錄隻是輔助材料，不能代表報告結論”
法官抬起手，做了個製止的手勢：
“辯護人，請讓公訴人宣讀。”
陳龍清了清嗓子。
“林亮對心理專家說：‘我知道吞玻璃珠可能會死人，網上看到過。但我以為他不會那麼倒黴。’”
直播間裡，彈幕瞬間如雪花般飄過。
“他知道！！他知道會死人！”
“這還有什麼好辯的？他們就是故意的！”
“剛才那律師還說什麼大腦沒發育好，這下打臉了吧”
“林亮那句話是自爆啊，‘我以為他不會那麼倒黴’，這不就是心存僥幸嗎”
“故意殺人實錘了”
陳龍看向張強。
“辯護人，您剛才說我的當事人‘根本想不到會死人’。”
“但這份由您自己提交的報告，白紙黑字寫著：林亮知道吞玻璃珠可能會死人。他不僅知道，他還心存僥幸。”
“請問，這叫‘想不到’嗎？”
張強的眉心微微一跳，迅速調整。
“公訴人斷章取義！”
“青少年雖然可能知道理論上的風險，但無法像成年人那樣真切地預見到自己行為的後果。”
“這正是心理報告的核心結論，認知和情感脫節！”
他說著，抬手做了個強調的手勢。
陳龍沒有給他喘息的機會。
向前又邁了一步，距離張強更近了。
“好，那我們就談認知。”
“辯護人，您是否承認，林亮在實施行為時，至少明知這種行為可能導致死亡？”
張強的笑容微微凝固：
“......從認知層麵，他可能有模糊的認識，但......”
“辯護人。”
陳龍的聲音不大，卻像一把鋒利的刀，直接截斷了張強的話。
“請你聽清我的問題。”
“隻回答是或者不是即可。”
法官的目光落在張強身上，等待著。
張強咬了咬牙。
“是，他知道有這種可能性。”
陳龍立刻轉身看向法官。
“法官大人，根據刑法理論，‘明知自己的行為可能發生危害社會的結果，並且放任這種結果發生’，這是典型的間接故意。”
“林亮明知吞玻璃珠可能致死，卻依然強迫趙小海吞下，並說‘我以為他不會那麼倒黴’，這正是‘放任’的經典表述！”
“他清楚地知道風險，他隻是心存僥幸，賭那個‘倒黴’的人不是自己的玩伴！”
“這份心理報告，非但不能證明被告心智不成熟，反而成了證明其主觀故意的鐵證！”
直播間彈幕瘋狂飄過。
“漂亮！！！這一擊必殺！”
“公訴人太強了，邏輯清晰，步步緊逼”
ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ 呈現最新的小說章節
“張強那個停頓，明顯慌了”
“現在的孩子哪有笨的，他們都知道，隻是心存僥幸”
“這就是故意的！妥妥的間接故意！”
“我靠，聽得我雞皮疙瘩起來了”
張強冷聲反駁。
“公訴人不要偷換概念！”
“僥幸心理，恰恰是青少年心智不成熟的表現！”
“一個真正成熟的成年人，會客觀評估風險；而一個孩子，會因為認知局限而產生‘我不會那麼倒黴’的錯覺。”
“這正是心理報告的核心發現！
。笑冷龍陳
”？熟成不智心是理心幸僥“
”？嗎場現案作開離地靜平臉一後人殺在會，子孩的熟成不智心個一，人護辯麼那“
”？嗎’係關沒們我跟，的吞己自他說就‘夥同訴告，供串劃策地靜冷會“
。供口的亮林是正，外朝麵封，件文份那起舉龍陳
”？嗎估評有裡告報，任責避逃、徑口一統、據證滅毀，為行續後些這“
。塞語時一強張
”。題問個一另是這......這“
。起蹙微微頭眉，上身強張在落光目的官法
”。據證份二第示出續繼請，人護辯“
。件文份一起拿上桌從手伸，氣口吸深強張
”。錄記索搜腦電板平的海小趙人害被，據證份二第示出請申人護辯，人大官法“
”。目過人訴公及庭法請，史曆索搜的周兩前發案是這“
。意示員人術技朝，手起抬他
。現浮緩緩跡字的色黑行行一，上景背的色白。起亮幕屏大
。上幕屏塊那在落光目，頭起抬都人有所
”快較比死麼怎“
”嗎死會珠璃玻吞“
”死會久多息窒“
。人個一每場在過掃光目強張
”！看請位各“
”！式方亡死索搜動主經已就前發案在海小趙人害被“
”！向傾殺自的重嚴在存他明說？麼什明說這！索搜次三！次三是，次一是不這“
”。’了忍用不就是不是了死果如，想候時有我‘，頭念生輕的露流中記日在他合結“
”！珠璃玻下吞己自，控失緒情負欺被為因能可他，天當發案：斷推理合以可們我“
”！人事當的我於責歸全完能不果結亡死，少至“
”。山如證鐵，據數子電的觀客是這“
。過飄幕彈間播直
小趙？啊“
