【第121章 證人出庭！我方認為證言可信度存疑！】
------------------------------------------
陳龍沒有看趙穎，繼續說。
“但是，被告方忽略了一個重要事實。”
“原告方提交的這些證據，隻是本案證據體係的一部分。”
“另一部分證據，是債務人鄭誌偉的行為本身，鄭誌偉在收到貨物後，從未對貨物數量、質量提出過任何異議。”
“鄭誌偉在原告方催收過程中，多次口頭承諾‘下周一定安排’，從未否認過債務的存在。”
“鄭誌偉在失聯前，曾在微信聊天記錄中明確承認‘欠趙姐三十二萬’。”
他把打印材料遞給書記員。
“這是原告方整理的鄭誌偉與趙穎的微信聊天記錄。”
“請注意時間線，去年四月，趙穎第一次催款，鄭誌偉回複‘趙姐放心，下周一定安排’。”
“去年六月，趙穎第二次催款，鄭誌偉回複‘財務在走流程，月底之前’。”
“去年八月，趙穎第三次催款，鄭誌偉回複‘趙姐，我這邊資金周轉有點困難，您再寬限一個月’。”
他抬起頭，目光直視審判席。
“一個人，如果根本不欠你的錢，會在你催款的時候反複承諾‘下周安排’嗎？”
“會承認‘欠您三十二萬’嗎？會在微信裡說‘資金周轉困難’嗎？”
獲取最新章節更新，請訪問𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
“被告方抓住合同簽名的瑕疵，試圖否定整個債權的存在。”
“但法律不隻看形式，更要看實質。”
“鄭誌偉的行為本身，就是最有力的證據，他從來沒有否認過這筆債。”
周德勝立刻站了起來。
“法官，原告方的邏輯是錯誤的。”
“鄭誌偉在微信裡說了什麼，跟本案沒有任何關係。”
“因為，鄭誌偉不是本案的當事人。”
“本案的被告是宏達商貿公司，不是鄭誌偉。”
“鄭誌偉承認不承認欠原告方的錢，那是鄭誌偉和原告方之間的事。”
“原告方拿鄭誌偉的微信聊天記錄，來證明宏達商貿公司應該還錢，這是什麼邏輯？”
“這是偷換概念！！！”
“退一萬步說，就算鄭誌偉欠原告方一個億，跟宏達商貿有什麼關係？”
“原告方要證明的不是‘鄭誌偉欠我錢’，原告方要證明的是‘宏達商貿欠鄭誌偉錢’。”
“這是兩個完全不同的事實。”
“原告方連第一個事實都證明得磕磕絆絆，就想跳過第一個事實，直接證明第二個事實？”
“法律不是這麼玩的。”
周德勝說完，重新坐下。
直播間彈幕：
“周鐵嘴說得有道理啊，鄭誌偉欠錢跟孫洪偉有什麼關係？”
“代位權訴訟本來就是這麼回事，你得證明孫洪偉欠鄭誌偉錢。”
“龍哥這波確實站不住腳。”
“完了，龍哥要輸了。”
孫洪偉這時候開口了。
“法官，我能說兩句嗎？”
法官皺了皺眉，但還是點了點頭。
孫洪偉身體微微前傾，目光越過法庭，落在旁聽席上那群供貨商身上。
“在座的各位，你們被鄭誌偉騙了錢，我確實很同情。”
“真的，我說的是真心話。”
“但是，你們被鄭誌偉騙了錢，不能來找我要。”
“我跟鄭誌偉沒有任何關係，我的公司跟鄭誌偉沒有任何債務關係。”
“你們找錯人了。”
“趙總，你說鄭誌偉欠你錢，好，我信你。”
“但你不能因為鄭誌偉欠你錢，就覺得我也欠你錢。”
“你不能因為聽說鼎盛公司給了我一筆錢，就覺得那筆錢應該是你的。”
“這是什麼邏輯？這是強盜邏輯。”
“你在庭前調解的時候說，鄭誌偉在朋友圈發三亞的照片，吃海鮮，坐遊艇，你看了氣得不行。”
“我理解你的心情，真的理解。”
”。題問的我是不，題問的偉誌鄭是那但“
”。人的係關有款貨的你跟個一何任告去，司公盛鼎告去，偉誌鄭告去該應你“
”？麼什乾我告你“
”。負欺好我得覺是就你，了白說“
”。來錢出告能我告得覺你，錢有貿商達宏得覺你“
”。有沒都門？捏就捏想你。子柿軟是不偉洪孫我，事件一了錯搞你但“
。槌法下一了敲官法
”。論言的關無件案與表發要不，律紀庭法意注請，方告被“
”？充補要需據證何有方你，題問心核一這’權債有享貿商達宏對偉誌鄭明證能未方告原‘的出提方告被於對，人理代告原“
。來起站龍陳
”。證作庭出人證請申方告原，官法“
。秒一了靜安場全
。下一了皺頭眉的勝德周
”。人證傳請“：官法
。人個一來上走上席人證
。包布帆舊個一著拎裡手，克夾色灰的白發得洗件一著穿，白花發頭，歲多十五
。席判審眼一了看又，龍陳眼一了看，定站地促局些有，前席人證到走他
。說員記書”。息信份身述陳人證請“
”。勝立王，王姓我“：道說地翼翼心小人男
”。的退辭被份月一十年去，年二十了乾盛鼎在，理經務財前的司公鏈應供盛鼎是我“
。了變色臉的勝德周
。來起站後然，料材的裡手翻了翻速快他
”。庭出人證請申有沒也，單名人證交提有沒前庭在方告原，官法“
”......法訟訴事民據根“
。他了斷打手抬官法
請申庭出人證括包中其，請申據證充補了交提庭法向經已前庭在方告原，人理代告被“
