【第165章 協議上寫死“不是勞動關係”，外包切掉用工主體。】
------------------------------------------
陳龍站起身，拿起那份起訴狀。
“法官、審判員、人民陪審員。”
“原告李誌強通過被告平台注冊成為外賣騎手，注冊後持續在被告平台接單配送，日均工作時長超過十小時，每月工作二十六天以上。”
“原告接受被告平台的派單管理、時間考核、路線規劃和罰款處罰，雙方之間的關係符合勞動關係的本質特征。”
“17日，原告在配送途中遭遇交通事故，右腿小腿骨骨折、腓骨裂，經手術植入鋼板和六顆螺釘，醫療費用共計四萬八千餘元。”
“事故發生後，被告以‘原告偏離最優配送路線’為由，拒絕承擔工傷賠償責任。”
“原告認為，被告對原告實施了支配性的勞動管理，雙方之間構成事實勞動關係。”
“被告應當承擔工傷賠償責任。”
“據此，原告提出以下訴訟請求。”
陳龍翻開起訴狀最後一頁。
“第一，請求法院確認原告李誌強與被告外賣平台公司之間存在事實勞動關係。”
“第二，基於勞動關係，判令被告支付原告醫療費、後續康複費、二次手術費、誤工費、傷殘賠償金等合計二十八萬六千元。”
“第三，本案訴訟費用由被告承擔。”
說完，陳龍坐下。
法官看向被告席。
“被告代理人，請陳述答辯意見。”
張律師站了起來。
他沒有拿稿子。
“法官、審判員、人民陪審員。”
“被告平台公司對原告的全部訴訟請求不予認可。”
“第一，原告與被告之間不存在任何形式的勞動關係。”
“原告是通過被告平台注冊的眾包騎手，雙方簽署的《網約配送員服務協議》第二條第三款明確約定，雙方為平等的商業合作關係，不構成勞動關係。”
“該協議經原告本人電子簽名確認，係其真實意思表示。”
“第二，退一步講，即便不考慮協議約定，原告的實際用工主體也不是被告。”
“請法庭注意！”
張律師從材料堆裡抽出一份文件，舉起來。
“被告已將部分區域的配送業務整體外包給雲海人力資源服務有限公司。”
“原告與雲海人力簽署了《騎手服務承攬協議》，原告的薪酬由雲海人力發放，原告的用工關係在雲海人力，與被告無關。”
“第三，原告發生事故時並非處於配送途中。”
“根據被告後台數據，原告在取餐後行駛軌跡偏離了係統規劃的最優配送路線，超出了平台提供的意外險理賠範圍。”
“被告出於人道主義關懷，願意向原告提供五千元補償，但被告不承擔任何法律責任。”
“綜上所述，原告告錯了對象。被告不是適格的訴訟主體。”
“請求法院依法駁回原告的全部訴訟請求。”
說完，他坐下。
法官在筆記本上寫了幾筆，抬起頭。
“現在進行舉證質證。”
“首先由原告向法庭提交證據。”
陳龍站起來，把第一份證據遞交給書記員。
“原告方第一組證據，共三份。”
“證據一，原告在被告平台的注冊信息截圖，證明原告係被告平台注冊騎手。”
“證據二，原告與被告簽署的《網約配送員服務協議》，證明雙方之間存在合同關係。”
“證據三，原告過去一年的接單記錄彙總表，證明原告持續、穩定地在被告平台接單配送。”
書記員把三份證據傳給審判席，法官翻看了一遍，示意傳給被告。
張律師接過證據，翻得很快，幾乎是掃一眼就翻一頁。
。頭抬，上桌在放據證把，後完看他
”，下如見意證質的據證組一第告原對告被“
”。可認不的目明證但，可認性聯關，可認性實真，圖截息信冊注，一據證“
節章整完看查𝐰𝐭.𝐩𝐨𝐨到請
”。係關動勞在存方雙明證能不，戶用冊注台平是告原明證能隻息信冊注“
”。可認性聯關，可認性實真，議協務服，二據證“
”。係關動勞成構不方雙明寫確明款三第條二第議協份這，反相恰恰但“
”。盾矛相自上輯邏，係關動勞明證來據證份這用方告原“
”。可認不均性聯關、性法合、性實真，表總彙錄記單接，三據證“
”。力效據證有具不，據數始原的取調統係告被從是不，的作製行自告原是表總彙份這“
。眉皺微微龍陳
。死堵底徹路條這把要是就思意，可認不都”性聯關“連師律張但，中之料意在是倒這，表總彙的作製行自可認不
。去上遞料材份一另把龍陳
”。據證組二第方告原“
”。元百二千一款罰計累，次七十共，錄記的款罰被台平告被在告原，四據證“
”。等級降重權、製限單拒、款罰時超及涉容內，圖截知通統係的送發告原向台平告被，五據證“
”。》書皮白力運《的開公網官告被於源來，則規核考的間時送配對台平告被，六據證“
。去過傳員記書
。看地張一張一他，圖截知通統係些那是別特，些一了長才剛比間時的看翻師律張
”。下如見意證質的據證組二第告原對告被“
”。錄記款罰，四據證“
”。分處律紀的上義意係關動勞是不，施措理管的量質務服送配對台平是上際實，’款罰‘謂所些這，是的明說要告被“
管性配支‘的中係關動勞於等不，理管的量質務服對是，理管的效時送配對台平，係關同合務服在存間之者費消、家商駐入與台平“
