失，那些想靠跑單掙快錢的人將失去選擇的權利。”
“這不是保護騎手，這是在毀掉他們的飯碗。”
張律師說完，坐下了。
法官看向陳龍。
“原告方是否有補充辯論意見？”
陳龍站了起來。
“法官，被告代理人剛才說了一句話，原告必須回應。”
“他說，‘李誌強同時為三家平台工作，所以他不具有從屬性’。”
“原告要指出的是，這個邏輯完全顛倒了因果關係。”
“正是因為被告不承認勞動關係，不給騎手繳社保、不提供基本保障，騎手才不得不同時跑多家平台。”
“如果在一家平台就能掙夠生活費、能獲得工傷保障，誰願意同時跑三家？”
“這是被告用工模式的後果，不是否定勞動關係的理由。”
“被告代理人還說‘靈活就業是騎手的選擇’。”
“原告要問，李誌強有選擇嗎？”
“他一個初中畢業的農民工，沒有技術，沒有學曆，在城裡能找到什麼工作？”
“工廠流水線月薪四千，建築工地日結兩百，外賣平台月入八千。”
“他選擇外賣平台，是因為他沒有更好的選擇。”
“這不是自由，這是生存壓力下的別無選擇。”
“法律的意義，恰恰在於保護這些別無選擇的人。”
“被告代理人說原告沒有證據證明雲海人力是殼公司。”
“原告同意，原告目前沒有拿到雲海人力內部運營的直接證據。”
“但原告請求法庭注意到一個基本事實。”
“原告申請法庭調取雲海人力的管理記錄、員工名冊、辦公場所租賃合同。”
“如果這些材料雲海人力拿得出來，原告認。”
“如果拿不出來，那就說明原告的推測是成立的。”
“被告說原告沒有證據。”
“原告說，那就讓證據說話。”
“請求法庭依法調查。”
陳龍坐下了。
法官在筆記本上寫了什麼，然後抬起頭。
“被告方是否有補充辯論意見？”
請前往ｏｏｐ．ｔｗ閱讀本書最新內容
張律師站起來。
“原告代理人說騎手‘沒有選擇’。”
“被告要指出的是，市場經濟下每個人都有選擇。”
“原告代理人認為騎手是被迫的、無奈的、別無選擇的，這是一種居高臨下的憐憫。”
“真正的騎手不需要這種憐憫。”
“他們選擇跑單，是因為他們算過賬，跑單比進工廠掙得多、時間自由、不受管束。”
“原告代理人把他們描繪成被剝削的受害者，恰恰是對他們勞動價值的否定。”
“至於原告代理人要求法庭調查雲海人力，被告沒有異議。”
“被告歡迎法庭進行調查。”
“調查結果將證明，雲海人力是合法經營的企業，被告的用工模式符合現行法律。”
。了下坐，完說師律張
。秒幾了默沉官法
”。方告原由先。述陳後最行進在現。表發分充經已見意論辯方雙“
。來起站龍陳
”。求請訟訴部全持堅告原，官法“
”。麵泡吃裡屋租出的村中城在躺，腿條一了斷強誌李“
”。義主道人是這說，塊千兩出拿告被“
”。決判的正公個一出給庭法求請告原“
”。述陳後最方告被“：官法
。來起站師律張
”。見意辯答持堅告被“
”。象對了錯告告原“
”。求請訟訴部全的告原回駁法依院法求請“
。頭起抬後然，字個幾了寫上宗卷在官法
”？解調意願否是方雙。解調庭法行進在現。束結論辯庭法“
”。案方償賠的性質實出拿須必告被但，解調意願告原“：龍陳
”。訴起回撤告原是提前但，高提當適上礎基元千五有原在意願告被“：師律張
。方雙看了看官法
”。解調織組再不庭法，大過距差向意解調方雙“
”。庭休在現。判宣期擇將案本“
。下落槌法
