屏幕暗了一下，又亮了一下。
筆洗的圖片消失，隻留下那隻鐵砂斑的青花碗。
隨後，又顯出幾張，正是胡海從香港帶回來，被海關押留的那幾件青花。
林思成指了指長案：「實物都在這裡，各位老師可以對比一下！」
對比什麼？當然是對比材質、工藝，以及氧化痕跡。
拋開這一點不談，隻說碗底上的那個雨字款：這應該是如今現存日本最早的瓷器。說是日本國寶中的國寶，沒一點兒毛病。
哪怕是看稀奇，也得研究研究。
文物局的專家興致勃勃的圍了上來：「陳主任，於教授，你們先看？」
看個屁？
再看，臉都得被打腫……
雖然還沒做檢測，是不是他們想的那樣，這個碗和被海關扣押的那幾件是不是同一種，還有待驗證。但是，他們有腦子：要不是同一類東西，這小孩何必全留在最後，並擺在一起？
這是要絕殺，讓你有話都說不出來。
他們更有眼睛：隻看土沁、鏽色就知道，這幾件，絕對是從同一個地方挖的。
如果鐵砂斑青花碗是從國外出土的，那這幾件呢？
還有更關鍵的是：如果這隻青花碗，是李參平到日本之後的試燒瓷，那就是日本初代的瓷器。至少是如今現存，日本歷史上最早的瓷器。
日本主流學界一直堅持，日本的製瓷工藝隻是「極少借鑑中國，大部份獨立創新」的觀點。來，現在來看看這隻碗，是不是獨立創新？
到這一步，這隻碗已經不是值多少錢那麼簡單。而是溯源日本製瓷工藝完全照抄中國的鐵證。那被海關扣押的這些呢？
不論他們怎麼看，這幾件和青花碗，都像是同一個窯口出來的東西。
ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ 呈現最新的小說章節
等於什麼？等於這些同樣也是鐵證……
同位專家算是知道了：為什麼沒有接到任何通知，文遺司的肖司長突然就冒了出來？
他來這裡就一個目的，給林思成善後的：萬一質證失敗，他就會想辦法把這些瓷器從海關要出來，甚至把那個胡海也出來的，一起交給林思成。
國家榮譽大於一切，也壓倒一切。
更何況，那個胡海本來就沒犯罪……
那他們算什麼？
阻止林思成為國爭光的反派？
越想越是後悔，幾個人腸子發青，卻不敢顯露出來。
硬是擠著笑，謙讓了幾句，四位專家讓開了位置。
外行看熱鬨，內行看門道。剛上一手，幾位文物局的專家就有了大致的判斷。
雖然器形不同，釉麵不同，青花發色也不同，但看剝釉處的釉層，以及青花碗的胎質：灰而白，冷而僵再看碗腔內部，以及另外幾件：不管是哪一件，胎腹都有清晰可見的合膜線。
說明這幾件用的是同一種練泥、塑胎工藝：單池沉澱、棚架晾乾、快速脫水、速成練泥。以及拚接修胚、接口堆泥。
如果是之前，他們可能還得琢磨一下，查一查資料。但林思成提示的夠明顯。稍一回憶，就能確定個九成九：
這是李參平到日本後，為提高產量，簡化到極致的速成工藝。
在中國，不論是同時期，還是更早還是更晚，還是官窯或是民窯，練泥和塑胎工藝都比這個精細的多。倒不是不想省力氣，而是這樣燒出來的瓷器有一個致命的弱點：易脆，易碎。
那為什麼之前沒發現？
因為海關的原因，直接把眼鑒這個過程省了。所有的瓷器逐一取樣，全部上機器。
在機器上看檢材，和拿到手上看成器，完全是兩個概念。
這是其一，其二：既便上手，專家們首先看的也是胎質、釉麵、器形、以及青花發色，胎釉成份。如果這些都對，沒人會雞蛋裡挑骨頭，去分析練泥塑胎的過程中，是不是簡化了程序。
……題問個是還，納採不采關海，來出了提又，來出了看人有算就
？上敢不都手連麼什為，位幾這授教於，任主陳：了白明是算家專的局物文，碗花青隻那起拿後最，遍一了認確又
。的來出燒方地個一同從是也，的來出挖方地個一同從是但不，西東件幾這
？呢件幾這那，的來出燒本日在平參李是果如碗花青
。係關的錢毛半沒物文國中和，的來出燒本日在是也然當
……狠更的挨會隻，湊前往敢要再。掌巴幾好了挨經已，下幾唯眶於等
」？個這是就的指，完做沒測檢們我，說長所呂前之，成思「：頭眉著皺長院副馬
。是不真還
」。來出不測檢真還，器儀些這的在現以，話的變改有沒並藝工造燒要主和構結份成，藝工胎塑和泥練了化簡是隻果如「：頭搖搖成思林
」……這是不的說長所呂，以所？脆能不就花青窯民的產國，證保敢誰但。碎就下一碰，低很度硬：點弱的命致個一有，後序程胎塑和泥練化簡：度硬氏莫測以可，然當「
。底了出露，個個了翻花青件幾的押扣關海把，講了下成思林
」！跡痕些這的部底是，的說長所呂「
。貢朝鮮朝令勒府幕川德的時當。鮮朝護保瑕無明大，衰漸力國，後曆萬「
」。的來起展發麼這是就，業工器瓷的本日。術技和工陶的）賀佐本日近靠，道南羅全在，窯貢鮮朝（所瓷青津康鮮朝的瓷貢造燒明大為，括包就中其
」。的來麼這是就，料原的花青些這造燒。方配藝工買購併，料釉、土瓷口進鎮德景從量大船派番賀佐，請之平參李應，間時一同「
」？料囗進用部全也，缽匣的胎裝及以，釘支的內匣，砂墊、墊泥的胎墊道難，料口進用以可也料釉，料口進用以可胎瓷「上底在就案答。有沒都綻破兒點一就器瓷的來出燒本日表代不並，致一藝工、致一方配、致一料原但「
」……這是的說，全做沒測檢的說長所呂時當「：底的器花青著指成思林
頭下低們家專
