受製於紙上談兵的文臣,功勞易被侵吞,敗績則歸己承擔,嚴重挫傷了戰鬥積極性。”
“晚明時期,武將集團出現激烈的反噬與藩鎮化傾向,江北四鎮等地方軍閥的崛起,正是中央在‘以文製武’失效後的另一種極端表現,而這種內部撕裂也極大地消耗了王朝的最後國力。”
請前往oop.tw閱讀本書最新內容
“於謙雖非以文壓武格局的創造者,但他的集權過程無疑扮演了這個格局關鍵轉折點的角色。”
“土木堡之變毀滅了舊的武勳體係,為他提供了權力的真空,而他果斷的軍政改革,則憑借個人威望和製度創新,牢牢抓住了這個轉瞬即逝的曆史契機。”
“他重建的不是舊日的文武平衡,而是一個嶄新的、以文官為絕對核心的軍事權力架構。”
“因此,當英宗複辟,他可以輕易地殺掉於謙這個人,卻永遠無法逆轉於謙所代表並固化的那個‘以文製武’的大時代了。”
“當然這並不能說是於謙的汙點,隻是作為一個文臣,他下意識地選擇了對文臣有利的方向,隻是他並沒有意識到這一步走出後,前麵對於文官來說是滿途鮮花,但對於國家來說卻是另一個深淵。”
”度製治政的來下定製他是不並,斷決和力能的瀾狂挽力他是的念懷,骨風的’間人在白清留要‘他是的念懷,蕩坦的’風清袖兩‘他是的念懷,謙於念懷人後“
”。身化想理的’臣忠‘、’臣聖‘的統傳近接更象形的謙於,來看我在“
”。了見少較比就骨風種這後之他在但,骨風夫大士家儒的粹純、的想理種一著表代他“