本。
這不是他的問題，是權力本身的問題。”
更多的人則在玩梗，而羅斯福是被提到最多的名字。
有人把輪椅上的羅斯福和溫斯羅普的舊軍大衣P在一起，製作了一張名為“兩個改變聯邦的男人”的圖片。
配文寫道：
【𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄 無錯章節】
“羅斯福用新政把聯邦從大蕭條裡拖出來，溫斯羅普用坦克把聯邦從腐敗裡碾出來。
區別在於：羅斯福需要國會通過法案，溫斯羅普隻需要摩根遞上行政用紙；
羅斯福每次簽字前要跟幾十個議員討價還價，溫斯羅普簽字前隻需要對著一排將軍問一句‘還有誰要反對’。”
下麵就有人回複：
“更關鍵的區別在於羅斯福的敵人是經濟危機，溫斯羅普的敵人是儲錢罐。
經濟危機不會自己寫認罪書，儲錢罐會。”
一個自稱研究聯邦史多年的網友也調侃道：
“羅斯福連任了好幾次，溫斯羅普目前還在第一屆。
如果‘先安內後安外’的安內階段需要更多時間——那他大概也會連任很多次。”
而在歐洲，人們不僅關注溫斯羅普對內政策的成效與隱患，也注意到了另一個微妙的變化——
那個曾經不可一世的軍工複合體，在這位執政官麵前毫無還手之力。
一個前北約軍事分析員在社交媒體上用一係列對比表格羅列了軍工集團的紙麵實力與實際表現：
他們擁有全球最龐大的武器庫存，但在實戰中連一個街壘都守不住；
他們曾經控製著參議院軍事委員會的多數席位，但那個委員會已經在議會大廈的爆炸中不複存在；
。書罪認寫在麼要，豆大種營動勞在麼要在現軍將些那但，軍將役退的耿耿心忠批一有擁經曾們他
。上之敗腐度製的邦聯舊在生寄是而，上力實的己自在立建是不大強的年十幾去過團集工軍，底結根歸
。來起不站都站連，物動體軟的骼骨掉抽被像就們他，基根的敗腐了掉抽普羅斯溫當
：用引複反體媒大各球全被話段這，結總的煉精其極段一了下寫尾末的章文在員論評深資位一的司公播廣顛列不
。利勝的裁獨是不也，利勝的主民是不利勝的普羅斯溫“
。序程法立代取令政行用，撲反本資製壓製體時戰用，革改會社行執段手事軍用——利勝的式模治政新全種一是它
：提前個一賴依重嚴它但，效高其極得行運上墟廢的邦聯舊在式模套這
。可不一缺者三這。情無酷冷的者命革和感德道的徒教清、力行執的人軍備具時同須必人的置位高最在坐
”。案答出給有沒史曆？呢後之他但。了功成他以所，人個一麼這有好恰邦聯前目
