戶業在讓地內而人遠出者，二年後應請日本保護，視同日本臣民之產業。
伊：此事難允。現在日本與西國所訂條約，不準外人在日本內地置買產業。
鴻：我所說者乃原有之產業，與外人所置產業不同。
伊：此與日本法律有異，不易辦理。外人必將借口。
鴻：此乃祖先留傳之產業，可照章納稅，有何難辦。中國人民皆可在別縣置產。
伊：華民在中國隔縣置產，非外人可比。如日本聽華民在內地有戶，則外國必將援一體均沾之例以要我。
鴻：台灣華人不肯遷出，又不願變賣產業，日後官出告示，恐生事變，當與中國政府無涉。
伊：日後之事，乃我國政府責任。
鴻：我接台灣巡撫來電，聞將讓台灣，台民鼓噪，誓不肯為日民。
伊：聽彼鼓噪，我自有法。
鴻：此話並非相嚇，乃好意，直言相告。
伊：我亦聞此事。
鴻：台民戕官聚眾，視為常事，他日不可怪我。
伊：中國一將治權讓出，即是日本政府之責。
鴻：不得不聲明在先。
伊：中國政府隻將官調回兵撤回而已。
鴻：綠營士兵不可他往，駐防之兵可撤回。
伊將所譯免息一條英文閱過，與華文相對不錯，雲：即可照此添入。
鴻：台灣官紳交涉事件紛繁，應於換約後六個月方可交割清楚，此節添入約款內。
伊：我意批約後數禮拜，即派兵官赴台收管。
鴻：可派人與台灣巡撫共商，以清經手事件。
伊：換約後，請華官出示台民，我派兵官前往，將一切軍器暫行收管。
鴻：所派有文官否？
伊：文官亦派。
鴻：交割是大事，應先立簡明章程，日後照辦，方免糾葛。
伊：我不能延至六月之久再設交割，換約後立即派人前往。
鴻：約內可改雲換約後兩國互訂交接簡明章程。
伊：有一專條在此，專為台灣之事。
伊即將東英文交閱，李接看東文，不懂，令譯英文，其略雲：一切堡壘槍炮與公家物件皆交日本武官收管，所有華兵行李私物準其自攜。日官指定一處，令華兵暫駐，直至調回內地，中國政府限日撤回。一切費用，中國自認。兵撤回後，日官將洋槍送還，然後派文官治理地方，公家產業由彼收管，其餘細節皆由兩國兵官彼此商定等語。
中堂聽畢雲：此係換約後之事，我無權先定。
伊：中堂改期有權，此條與和約均重，何謂無權？
鴻：此皆換約後應商之件，與通商水陸章程諸事，皆可同時商酌。
伊：此乃最要最急之事。
鴻：換約後方可定，我無權管台灣巡撫，總理衙門方有此權，應在總理衙門商議，簡明章程。
伊：耽誤時日。
鴻：約不互換，尚不算準，台灣仍係中國之地。
伊：是也。
鴻：可寫明至台灣一省，俟本約批準互換後，兩國再行互議交接章程。
伊：我即派兵前往台灣，好在停戰約章，台灣不在其內。
鴻：本約內可將台灣刪去，候貴國自取。
伊：交接之時，何不限定。
最新小說章節盡在o o p . t w
鴻：此事我難專主。
伊：六月為期太久，換約後總理衙門可否即定簡明章程，蓋約一經互換，台灣即交日本。
鴻：雖交日本，交換之時，應另議簡明章程。
伊：無須章程，中國將駐台之兵撤回而已。
鴻：如不要章程，何以有此專條？
伊：專條之內不過數款，單講撤兵之事，惟延至六個月之後再行交接，未免過遲。
鴻：何不雲換約後兩國派員議定交接章程？
伊：應否限定日期？
鴻：不必。
伊：換約後即行交接。
鴻：不議章程否？
伊：限一月足否？
。程章換交議妥員派國兩，內月一後換互準批約條俟可：鴻
。程章議必不，接交即應內月一：伊
？商相撫台與官文令不何，官文派要說爾：鴻
。接交灣台理辦員大派各國兩，內月一後約換俟一，文英出寫東伊令伊
？商互可不事何，好和國兩後約換時其，程章接交明議灣台在即員大本日與撫巡灣台派國中好最，形情知深能不灣台，隔遠我與署總，促過限之月一：鴻
。矣足月一：伊
。物之中口是已灣台？急急必何國貴，妥較事辦，寬方月兩，繁紛緒頭：鴻
！甚飢，咽下未尚：伊
。促甚期之月一，員派旨請須尚後約換。飢療可足萬萬兩：鴻
。雲雲員派旨奉內月一寫可：伊
。語等旨奉明寫必不：鴻
？否員派可內月一：伊
。定酌時隨撫台聽應，節一接交至，員派可即內月：鴻
。楚清割交內月兩明寫當：伊
。時何定限必不，割交議妥員大派各內月一：鴻
。節枝生免，割交月兩明寫當：伊
。割交定議員大派各國兩內月一寫但：鴻
。楚清割交內月兩，議妥員派內月：伊
。割交員派內月兩：鴻
。割交月一再，員派內月一如不：伊
。楚清接交內月兩限，員大派各：鴻
？割交月一再，員派內月一允不何：伊
。割交議妥內月兩限，員大派速國兩寫如不：鴻
。雲雲員派即立後換互改可：伊
。楚清接交月個兩後換互準批約本於限，灣台至員大派各即立國兩，後換互準批約本於應，省一灣台又寫可：鴻
。辦照可：雲看接伊
商日如假，混太法寫此如但，事等費規商日索強能不官華為原意本條此。樣字預幹中從得勿員官有未，節一棧租民臣國本日，條三第內款六第：鴻
