老人沒有能力自行解開,圍裙有可能勒住脖子導致窒息死亡,依然實施了該行為。”
“說明張三在主觀上,明知有可能造成老人死亡,放任死亡結果發生,屬於間接故意!”
“在客觀上,行為創設了極高的生命危險。”
“如果後續老人真因窒息死亡,那張三就成立故意殺人罪既遂!”
“即便沒有死,也可以成立故意殺人罪未遂!”
看本書最新章節,請到oop.tw
雖然江晨已經解釋的很通透了,但直播間網友仍不買賬。
【好好好,江律師說的有道理,那其他幾個呢,都不涉及故意殺人嗎?】
】!法違嫌涉對絕這,是不定肯【
】!罪他其是而,人殺意故是非並但,法違是然雖,了白明我【
】!了譜離太,繞繞彎彎麼這是就律法【
】!釋解的理合個一要需我,師律江,罪麼什是個幾他其那【