為西楊，文敏（楊榮）為東楊，因居第別之。文定（楊溥）郡望，每書南郡，世遂稱南楊。西楊有相才，東楊有相業，南楊有相度。故論我朝賢相，必曰三楊。”可見他們在明代的影響。
但人無完人，在了解明代這一段曆史的過程中，筆者發現在“三楊”的所作所為之中，也有許多與“名臣”不相稱的地方。
一疑“三楊”不顧事實，歪曲前人形象。《明太宗實錄》卷九下乙醜條中有這樣的一條記載：“上至金川門……時有執方孝孺來獻者，上指宮中煙焰謂孝孺曰‘此皆汝輩所為，汝罪何逃？’孝孺叩頭祈哀……”方孝孺是“靖難”中的名臣，因不與新皇帝（即永樂皇帝）合作，被滅了“十族”，創造了滅族的“曆史之最”。這是史實，但實錄中卻說他“叩頭祈哀”，而身為編修《太宗實錄》總裁官的“三楊”對此卻置若罔聞，這是名臣之所為嗎？
更值得一提的是，“西楊”楊士奇還有忘恩負義之嫌，《玉堂叢語》卷八《仇隙》中引有隆慶時的刑部尚書鄭淡泉的話：“方遜誌寵任時，薦西楊，西楊修實錄，乃謗方叩頭乞餘生”。方遜誌就是方孝孺，建文元年受建文帝之命擔任修撰《太祖實錄》的總裁官，當時楊士奇隻是一個讀書人，還沒有入仕，《明史》本傳說他被人舉薦參與修撰《太祖實錄》。聯係到當時方孝孺的身份以及鄭淡泉的話，看來推薦楊士奇的人就是方孝孺，但楊士奇在修《太宗實錄》的時候卻置事實於不顧，歪曲恩人，實乃有損“名臣”的形象。
二疑“三楊”庇護宦官，開啟明代太監專政之門。有明一代，宦官活動極為猖獗，而首開宦官專政的是正統朝的太監王振。王振，山西蔚州（今河北蔚縣）人，自小就進宮做了太監，英宗從小由他侍候，對他頗為信賴。英宗繼位的時候隻有九歲，王振“狡黠得帝歡”，“導帝用重典禦下”，“於是大臣下獄者不絕，而振得因以市權”（《明史·王振傳》）。英宗的祖母、太皇太後張氏覺察到王振的擅權，要把他殺掉，英宗跪下為他求情。看到皇帝下跪，站在旁邊的幾個大臣也跟著跪下求太皇太後不要殺王振。就這樣，本來利刃已經架到脖子上的王振幸免一死（《明史紀事本末》卷29王振用事）。而在那些下跪求情的大臣中就有經曆四朝的老臣“三楊”。
王振違背成憲（朱元璋定有“宦官不得乾政”的祖製），擅權乾政，連女流之輩的太皇太後都看出來了，欲維護祖製，而名臣“三楊”怎麼就沒有一點兒意識呢？
最新小說章節盡在o o p . t w
正是因為這個王振，才有後來幾使大明陷入絕境的“土木之變”，明代宦官專權亂政的局麵也從此愈演愈烈，直至明亡。
。治查令下才這帝皇，”事十數虐橫“子兒他告人有又著接是但，罪治旨下即立有沒並上皇，子麵的奇士楊於礙。舉劾章交的們官言了到遭，人殺暴侵禮無慢傲，權有子爺老仗仰稷楊子其，火了起卻院後的家自，了家國著顧光他是許也但，”家齊“會更該應奇士楊，位高居又行學有。行學有奇士楊稱》史明《。人殺暴侵子其致，嚴不教家”楊西“疑三
。死而鬱憂終最臣名代一，活死的子兒關事竟畢但，零涕激感奇士楊，他留挽且並慰安，子麵的足十他了給也帝皇，歸告疾老以他，嫌避了為，塗糊有沒還奇士楊的老年，時此在好
。法以之繩被稷楊子其，後死奇士楊
