【說明】然而到底有沒有“見利思義,見危授命,久要不忘平生之言;亦可以為成人矣”的人呢?孔子聽說衛國的公叔文子好象是這樣的人,於是便問公明賈。公明賈認為別人的話言過其實了,他於是詳細解說了公叔文子的言行。從公明賈的話中,我們看到公叔文子確實不錯,不該說話的時候不說,不該高興的時候不笑,最關鍵的是他見利思義,不該取的時候不取,該取的時候就理所當然地取為己有。這三點在我們平時生活中很難做到,我們都愛“好為人師”,總認為自己正確而別人有錯,所以有時候不分地點環境場合地就要教訓別人,不該說話時偏要表達出自己的意見,從而使事情更加複雜。還有就是我們的“幸災樂禍”的心理,看見別人倒黴,忍不住總要哈哈大笑。有人發錢,有人送禮,總忍不住要收下;其實,別人發錢、送禮,總是有目的的,某個人突然間對你很好了,他總是有一定的企圖,你就要想一想為什麼,如果貪圖小便宜而收下禮物,“取之”,你也就欠下了人情,而你總要回報才行。所以,公叔文子能夠這樣,使孔子不大敢相信。但這並不是說公叔文子是沽名釣譽,事實是不是如此,因為缺乏曆史資料,姑且存疑。當然,如果公叔文子真是這樣,我們所要學習的是他這個人,而且也是學習他的這種精神。
14.為了自己的個人利益而“取之”
【原文】子曰:“臧武仲以防,求為後於魯,雖曰不要君,吾不信也。”
【譯文】孔子說:“臧武仲憑借著他的封地防城,向魯君請求立他的後代為魯國的大夫,儘管有人說他不是要挾君主,但我不相信。”
【說明】在第十二節我們看到,臧武仲是個很有智慧的人,那他是不是有如公叔文子一樣“不取”呢?據史書記載,臧武仲因助季武子而得罪於孟孫氏,被孟孫氏告發將叛亂,出奔至邾。於是他據封地防城,向魯君要求立他的後代永遠作這個地方的行政長官。孔子認為他這樣做,表麵上雖然是提出退讓的要求,不是要挾,但他說到底還是為了保住自己,或是保住後代的功名和富貴。所以孔子不相信他,因為他這就是“取之”。為了自己的個人利益而據地占城,不僅破壞了國家的統一,還會使戰亂發生,這是孔子所不提倡的。
請前往oop.tw閱讀本書最新內容
15.齊桓公正派而不詭譎
”。譎不而正公桓齊;正不而譎公文晉“:曰子】文原【
”。譎詭不而派正公桓齊;派正不而譎詭公文晉“:說子孔】文譯【
?呢譎詭不且而派正否是公桓齊底到,麼那。論爭了起而此由就,價評的公桓齊於對。了他說不就這,派正不以所,段手詐欺用善,詐詭公文晉。公桓齊、公文晉到說著接緊子孔】明說【