所謂亂拳打死老師傅，這些上了年紀的，經常都是聽到別人吹噓。
即便是罵，那也得有點兒文學操守不是？
他們哪見過新時代的青年的這種陣仗。
什麼老前輩，什麼老資曆，在互聯網年輕人麵前算個卵子！
權威？
權威就是應該被打破的！
在不講道理，隻是進行人身攻擊的熱血青年一頓猛衝之下，他們頓時就被弄得沒了分寸。
而另一邊一直都在關注著這種盛況的韓涵也終於再次找到機會，見到如此熱點果斷再次下場。
他在博客上又發了一篇新文章，這回語氣就比上一次要衝多了。
【“有些人真是閒得蛋疼，一部電影而已，你們非要上綱上線到曆史觀、價值觀、意識形態，然後還要拿出自己已經早該腐朽惡臭的想法，來汙染大眾。
那我問你們一句，你們自己讀過多少曆史？
你們自己寫過的那些文章，有幾篇能流傳到五十年後？何亦安的電影至少能在十幾二十年後還有人看，你們呢？”】
【“我看有很多網友說的很好，張角是什麼人，我雖然上學不多，但也知道咱們課本上寫得很清楚，我建議那些罵何亦安的人，先去看看課本，再回來發言。
如果看完課本還覺得張角是個妖道，那我建議你們去問問教你們曆史的老師，看看他怎麼說。”】
見到韓涵又開始了，郭小四也不甘落後。
【“我之前就看了兩遍《三國》，前幾天我又去看了一遍。
三遍看下來，我想說我應該是能夠評論的。
第一遍我看到的是場麵，第二遍看到的是人物，第三遍我則是看到了自己的心。
張角臨死前說我這一生，值了，我坐在電影院裡，眼淚也就跟著其他人一樣掉下來了。
本章節來源於𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
我不知道那些批評這部電影的人有沒有哭，如果他們沒有哭，那我隻能說，他們沒有看懂。”】
【“何亦安拍的不是曆史，是人心。
他拍的是每一個在絕境中還想站起來的人，每一個在黑暗中還想點燈的人。
張角是失敗了，但他的失敗不是因為他的理想是錯的，而是因為他的理想太大了，大到一個時代裝不下。
這種悲壯，是任何史書都不會寫給你的，但何亦安拍給你看了。”】
“所以我覺得，那些罵何亦安的人，其實不是恨他的電影，而是恨他讓年輕人看到了那些被他們藏起來不想讓其他人看到和知道的東西，恨得是他這個人。”
：
郭小四的文章語氣雖然依舊矯情，但殺傷力不小。
直接把爭論從‘電影的曆史觀是否正確’拉到了‘懷疑他們憎恨的行為動機與想要隱藏一些東西’的層麵。
這讓那些批評《三國》被何亦安粉絲搞破防的傳統文人們，更加生氣了。
雖然都是文人，但他們什麼檔次，被你們這兩個寫青春文學的小子這麼一懟，他們的臉麵還往哪放？
紛紛開始抨擊與批評他們。
同時還將他們的文章拿出來解讀，反正就是一副要將他們也批倒批臭的架勢。
青春文學本身在它們看來就是上不得台麵的，如今找到機會，可不得狠狠整治一下。
郭小四的性格要弱一些，雖然前期還在不斷的辯論，但是被人圍攻之後，頓時也有些破防，聽說直接氣哭。
而韓涵就要鋼多了，直接全方位攻擊。
甚至在麵對他們說的，都同樣是一個圈子的，你難道要脫離文壇嗎？
韓涵直接開罵：“文壇算個屁，誰他媽都別給我裝逼，什麼壇到最後也都是祭壇，什麼圈到最後也都是花圈！”
這下算是徹底將一些老不死的得罪死了！
然後紛紛下場罵的更狠的了。
。風下落部毫絲也群一打人個一涵韓
。了去下不看些有都訐攻斷不和罵辱的樣這們他對是乎似，候時的半一了過才份月二的亂混種這在就也而
。應回了到得題問的應反層上更給力權的中手己自用動，力發手聯長院戲中和君會張長院電北為因是許或又
。論評名署篇一的表發》報日明光《，號51月2年4002
》值價代當與觀史曆的中作創藝文《
”。上式方造塑的卓董和角張物人史曆對片影在中集要主點焦的論爭，到意注們我。注關泛廣界各會社了發引論討的》國三《影電演導安亦何於關，期近“【
。場立本基的義主物唯史曆持堅當應，編改的材題史曆對品作藝文，為認們我“
。的確明是義意步進的上史曆在其，義起民農的領綱有、織組有次一第上史曆國中為作義起巾黃
。程進的史曆國中了動推，礎基治統的朝王漢東了搖動它
”。述表本基的書科教史曆學中是也，識共本基的界學史是這
。性限局的史曆其有都，件條會社和平水力產生的時當於製受都，義起民農次一何任上史曆，到看當應也們我，時同“
”。性雜複的史曆現呈當應也，性步進的史曆重尊當應既，時件事史曆些這現呈在品作藝文
：
”。盾矛不並者二“
。度態的真認者作創了現體都，現呈的運命物人對、原還的圍氛史曆對片影，就成的高較了得取上現表術藝在》國三《的演導安亦何“
”。重尊的實事本基史曆對持保能還時同，示展新重史曆將，法手的化業商用利能又，知認確準的代時新有能既，習學演導安亦何像中作創在者作創有所望希也時同，值價術藝的材題史曆掘發度角同不從者作工藝文的多更勵鼓們我
”。立對場立的單簡到升上是不而，疇範的術學和術藝到歸回夠能論討的》國三《繞圍續後，望希們我，此在“
】”。評批的性設建要需也，話對的性理要需，音聲的元多要需，展發榮繁的業事藝文國中“
。了調定的正真是就這
