目的增加，導致利息率的降低。那麼，我們現在應該考慮商業的這樣發展控製在多大程度上才能夠降低利潤，進而導致利息下降。
商業中的低利潤與低利息，是彼此相互促進的，兩者都來源於商業的發展，產生了富商，進而使貨幣量有所增加。商人有了大筆的資本，不管這些資本是由少量的鑄幣還是由大量的鑄幣代表，都必然常常發生這種情況：當他們倦於經商，或者他的後代不喜歡或沒有才乾經商的時候，有很大一部分資本就自然地尋求一個常年的可靠的收入。
供應的增多必然使價格降低，結果使放債人接受低利息。這種考慮迫使許多人寧願把他們的資本留在商業中，滿足於低利潤，而不願把他們的貨幣按更低的利息貸放出去。另一方麵，當商業有了很大的擴展並且運用大量資本的時候，必然產生商人之間的競爭，這種競爭使商業利潤減少，同時也使商業本身規模擴大。商業中的利潤降低，使商人寧肯在離開商業，開始過清閒日子時接受低利息。
因而，研究低利息和低利潤這兩種情況中，究竟哪一個是原因，哪一個是結果，作用是不大的。兩者都是從大大擴展了的商業中產生的，並且彼此促進。在可以得到高利息的地方，沒有誰會以低利潤為滿足，而在可以得到高利潤的地方，也沒有人會以低利息為滿足。這樣大大擴展了商業資本，因此，它既降低利息又降低利潤；每當它降低利息的時候，總有利潤的相應降低來促進它，反之也是一樣。
因此，如果我們從這種因果關係的整體來考察，那麼利息就是國家狀況的真正晴雨表，低利息率就是人民興旺的標誌。低利息是工業發展的證明，它迅速傳遍全國，有時一場突如其來的商業上的大失敗造成大量拋售貨物，說不定也會臨時引起同樣的結果，這也不是沒有可能的；不過這時一定伴隨發生窮人失業、民生凋敝的嚴重現象，再加上短期性，所以不可能把這兩種情況等同起來，混為一談。
【𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄 無錯章節】
曾有人斷言：貨幣多是利息低造成的原因，但是在這種見解的人看來是把伴隨結果當作原因了。同樣，由於生活日用品的增多和工業的發展，大量財富積聚在並非地主的人的手裡，從而使利息下降。
貨幣多和利息低，這兩種結果自然都是商業和工業的產物，但是，它們卻是彼此完全獨立的。因為確定其相互價值的是貨幣與各種商品之間的比例；還是按照上述假設，生活日用品一天天多起來，而流通中的貨幣並無變化。那麼，在這個民族中，少量的貨幣就能使人變成富翁，當然是在安居樂業的時代，而不是愚昧懶惰的時代。無論修建住宅，陪嫁女兒，購置地產，開設工廠，乃至養家糊口，添置家具，都隻要少量的貨幣就能辦到。
一般來說，一個國家的貨幣量的多少對利息是沒有多大影響的。但是由於人們出利息借貨幣，借的實際上就是勞動和商品，所以勞動儲備和商品儲備的多少，對於利息必定有重大影響。要是商業擴展到全球，那麼工業最發達的國家的確總是金山銀海。
所以說，低利息和貨幣多事實上幾乎是不可須臾分離的。儘管如此，但在處理社會問題時卻經常要用到，隻有通過實踐來改進對這些問題的推理方法。
根據威加的記載，西班牙在發現西印度群島後，國內的利息率幾乎立即下降一半，從此以後，歐洲各國的利率也相繼逐步下跌。又如狄奧尼修卷二所載，在征服埃及之後，羅馬的利息從百分之六下降為百分之四。
麵對著這樣的史實，在征服國及其鄰邦，利息下降的原因好像是不同的，我們卻不能把這種結果理所當然地隻歸之於金銀的增加。
。了快發越就跌下的息利那，話的幣錢的己自用使來法辦的別到不找再，息生債放了除，業商或業工到不找內國在，人的款現筆大得獲些那果如；跌下息利使，者貸借了過超加增的者貸放，至而踵接就果結的同相時展發大業商工與，入收的障保有求謀，金現的宗大成攢並，手之人數少入落會幣錢的得獲新批這，想設以可然當，裡國服征在
。升回的慢慢會就息利，整調的間時段一過經，樣一前先象還調失例比的間之者貸放與者貸借，存庫或額金宗大成聚積再不是隻；在存的它到感人讓漲上的價物過通且並，內國在仍能可幣貨部全這；狀原複恢又就況情，久多了不用，樣這；罄告囊內空山吃坐則戶發暴，築高台債天天一主地；霍揮肆大入收過超後之國全到通流收吸被銀金的加增新當，言而對相
。加增的量數額金宗大了成造就這，多較幣貨的貸放，家國的達發不極業工和業商，反相況情之比牙班西，因原然偶於由。求需的者貸借了足滿而從，財橫發大島群度印西在地斷不即，續繼在還因原的降下息利使於之歸能隻這，度高的先原到升回有沒息利的牙班西說果如。二十之分百為息利的款貸押抵通普亞尼斯俾在；六之分百為息利的款借押抵的利大意，代時真拉圖在現發以可們我，史曆觀縱
。果結常正的加增幣貨是倒展發業工種這，期歇間的升上格價的食糧和動勞起引未尚加增的幣貨在。的步逐而穩平是化變的它，展發的業工非而，加增的幣貨自來是，降下息利的生發家國洲歐及以法英
。果結然必的況情有所上以是息利低，例比的間之者貸放家國個每和潤利業商著定決況情些這是但，用適仍儉節和勞勤且並，旺興榮繁樣一業行等藝技、業造製的前目管儘，之言而總
