"": 200,
"": "",
"": "上海東方男籃俱樂部最近似乎與官司較上了勁，與張驊偉、王景生的名譽權糾紛剛剛告上法庭，昨天又與馬健對簿公堂。在上海徐彙區法院開庭審理中，作為當事人，馬健和東方男籃俱樂部的有關負責人均未出場，雙方均由律師全權代理。
據了解，整個庭審過程持續了3個半小時。原告馬健在訴狀中指出，東方籃球俱樂部在馬健服役期間以傷病為由，單方麵擅自解除合同，並於2003年3月3日起停止向原告支付工資，違反了勞動法和合同法，提出了三項訴訟請求。
庭審中，雙方主要圍繞幾個焦點進行辯論。一是俱樂部與球員的合同糾紛是否適用於勞動法。原告認為俱樂部將其解約，此舉是違反了勞動法。被告東方籃球俱樂部則認為根據國際轉會製度，這應屬於民事合同。
獲取最新章節更新，請訪問𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
第二個焦點是簽約過程，原告表示是2002年12月10日簽的合同，被告方出示是2002年10月簽約，即在體能測試之前。男籃甲級聯賽是12月7日開打的，馬健作為上場隊員，早已在中國籃協注冊。為證明解約的合理性，東方籃球俱樂部共出示了10份證據，包括兩位證人出庭。
。動被些有得顯，情傷體具解了，檢體的麵全做健馬對有沒前約簽在籃男方東。點重的論爭是也前約簽在現出否是情傷而。位幾數倒隊全在排。分3得場每均平，分86了拿，鐘分443了打，場91了上中季賽個這在健馬，據數出舉部樂俱球籃方東。辯庭了行進據依律法和實事有否是約解對方雙。資工月當清結並，同合止停即立權有方甲，求要賽比的）部樂俱球籃方東（方甲合符法無而病傷因果如）健馬（方乙：是定規款條。法合否是約合銷撤是三之點焦
。願意的解調有都方雙，看況情審庭從
。規法善完快儘該應，域區空真了現出也時同，了伍落經已定規些一的關相出現表都，紛糾權像肖的樂可口可和明姚括包，為認士人界律法位一，紛糾些一的現出壇體期近對
