力尚不清楚)，但他似乎一箭未發就率部逃離了戰場。如果他進行過戰鬥而被打敗(如某些穆斯林作家所述)的話，他定會向主力部隊求援，或者至少會派信使捎個口信。
雖然魯塞爾是個雇傭兵，把流血拚殺視為職業，但是一旦塔查尼奧茨逃離戰場，魯塞爾很可能想到他也不妨溜之大吉，另投新主。然而，塔查尼奧茨的行動就令人費解了。一般的看法是，塔查尼奧茨叛逃了，而且事實也的確證實了這一點。
有三種推測可以解釋他叛逃的原因，其中一種推測排除了他的行為是故意叛變，但此三種推測均無充分的證據。塔查尼奧茨曾兩次與羅曼努斯當麵發生衝突，一次是在是否應該離開埃爾祖魯姆的問題上，另一次是在是否分兵的問題上。決定這兩個問題時，羅曼努斯均未采納他的意見。他會不會因為憎恨上級這種傲慢態度而叛逃呢？因情感受到傷害就將軍隊置於危險的境地，這種想法似乎過於離奇了。莫非他是反羅曼努斯的杜卡斯集團中的一名成員，早就與杜卡斯策劃好，在時機成熟時一同造反？目前我們對塔查尼奧茨的政治傾向毫無所知，但是據布裡恩尼烏斯說：他是“一個非凡的人物”，從其竭力反對分兵的情況來看，他不象是要陰謀反叛。然而，有這樣一個事實值得注意，即拜占庭軍士氣非常低落，時常有違抗命令的現象發生，鑒於當時形勢嚴峻，而且又有逃跑的機會，有沒有可能拜占庭軍發生兵變並脅迫塔查尼奧茨逃走呢？這種可能性完全存在，因為在那種情況下，即使部下允許，他也不太想回到皇帝的身邊。由於現存的資料太少，這個謎還無法解開。但是，他的行為對羅曼努斯的失敗的確產生了重大影響。
請前往ｏｏｐ．ｔｗ閱讀本書最新內容
就我們目前所知，羅曼努斯沒有任何理由懷疑塔查尼奧茨不忠——即使他真的不忠。但是，安德羅尼卡卻是另外一回事。雖然約翰·杜卡斯已被流放到安納托利亞，但他是羅曼努斯的死敵，是留下來的危險人物。杜卡斯家族的效忠宣誓是毫無意義的。如前所述，羅曼努斯早應除掉此人。讓杜卡斯的兒子安德羅尼卡參戰更是個致命的錯誤，事實已有力地證明了這一點。也許羅曼努斯是想將安德羅尼卡作為人質來約束他父親的行為，使其循規蹈矩。安德羅尼卡被認為是帝國最優秀的將軍之一，但羅曼努斯卻委任他指揮後衛部隊，這或許說明羅曼努斯希望他自始至終地遠離戰場。
用阿塔雷埃特斯的話說，“安德羅尼卡早已圖謀不軌，陰謀推翻皇帝”。當拜占庭軍開始撤退，羅曼努斯下令後衛部隊迎戰並擊退突厥人的進攻時，安德羅尼卡認為實現其陰謀的時機已到。當時拜占庭軍陣中已經出現了空隙，突厥人已開始滲透進來。軍旗反向通常是撤退的信號，但是在混亂中可能會被誤解，而當時的情況正是這樣。安德羅尼卡不但沒去攻擊滲入的敵人，反而火上澆油，到處散布羅曼努斯已被打敗的消息，並帶領後衛部隊撤向軍營，使拜占庭軍失去了後衛保護。這是精心策劃的早有預謀的叛逆行為，它必然導致拜占庭軍的迅速潰敗。
。素因鍵關的體解終最國帝庭占拜致導接間並，敗失戰會特爾刻齊曼致導接直是就上以
。仗敗吃要常常軍將類這他。官揮指的運走不個是過不隻他，的敗失到遭而因原的製控法無他為因是不並斯努曼羅。理心險冒的擲一注孤於出是定一且而，因原有定做樣這斯努曼羅。他給交力兵分部一當相把然仍卻，)據實無查今至點這但，將叛個是也能可茨奧尼查塔(變叛隊部的他領帶能可有斯卡杜·卡尼羅德安道知明明斯努曼羅，是的趣有而然。的幸不其極是他麼那，敗失而此因官揮指如假。素因的製控法無官揮指是往往為行節變。敗失到遭中戰會在而變叛下部因斯努曼羅
