"": 200,
請記住我們的域名𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰
"": "",
"": "“鋤禾日當午，汗滴禾下土；誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。”這首傳誦千年、膾炙人口的唐詩佳作，已經成為家喻戶曉、婦孺皆知的千古絕句。然而，這首詩到底出自何人之手，它的著作權究竟應該列於何人名下呢?
傳統的說法是：這首《鋤禾日當午》詩作為《古風二首》之“其二”的作者——唐代詩人李紳(772。846年)。李紳是江蘇無錫人，字公垂，他不僅是中唐時期新樂府運動的倡導者之一，而且是撰寫新樂府詩的最早實踐者，曾因觸怒權貴下獄，與同時代的文學家白居易和元稹交遊甚密。元稹曾經說過：“予友李公垂，貺予樂府新題20首，雅有所謂，不虛為文，文章合為時而著，歌詩合為事而作。”李紳的詩作有《樂府新題》二十首，《全唐詩》一書還錄有《追昔遊詩》三卷，《雜詩》三卷，另有《鶯鶯歌》猶保存在《西廂記諸宮調》中。
李紳“六歲而孤，為人短小精悍，號‘短李’，猶長於詩，與元稹同時齊名”。中華書局再版的《全唐詩》記載：《古風二首》又稱《憫農二首》，全文是“春種一粒粟，秋收萬顆子；四海無閒田，農夫猶餓死。鋤禾日當午，汗滴禾下土；誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。”由“一粒粟”到“萬顆子”，到“四海無閒田”，乃是千千萬萬個農民勞動者用血汗澆灌起來的，它概括地表現了農民不避嚴寒酷暑、終年辛勤勞動的生活。“儘道豐年瑞，豐年事若何?”(羅隱《雪》)勤勞的農民用他們的雙手獲得了豐收，而他們自己卻兩手空空，是誰製造了這人間悲劇?詩人把這一切放在幕後，讓人們去尋找思索，可見“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”不是空洞的說教，也不是無病的呻吟，這近似蘊意深遠的格言，不僅以它的說服力取勝，而且在這深沉的慨歎之中，凝聚了詩人對勞動群眾的真摯同情。直到今天，中小學教科書都把這首膾炙人口的“鋤禾日當午，汗滴禾下土；誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”一詩列入李紳的名下。
另一種說法針鋒相對地指出：長期以來人們普遍認為李紳是《鋤禾日當午》一詩的作者，其實不然，這首千古佳句的真正主人應該是唐代的聶夷中。(見《江海學刊》1985年第4期)《全唐詩》將這四句詩作為一首五言絕句即列於聶夷中名下，又輯入李紳卷中。聶夷中的《田家二首》寫道：“父耕原上田，子削山下荒；六月禾未秀，官家已修倉。鋤禾日當午，汗滴禾下土；誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。”這裡所載的“鋤禾日當午”等四句詩後注上此篇一作李紳詩的注腳，而在李紳的《古風(憫農)二首》的這四句詩作後麵就沒有作“此篇一作聶夷中詩”的注腳。後來人們在選注李紳《古風(憫農)二首》時就不做篇章互見的說明，而在選注聶夷中詩時便把“鋤禾日當午”四句詩給一筆勾銷了，久而久之，人們似乎就如此約定俗成，甚至在把這四句詩納入教科書時也不加任何注腳說明了。
。了屬莫中夷聶非權作著的它，紳李的指所統傳是不者作正真的詩一》午當日禾鋤《，來看此由。幅篇的一之分四了占就歌詩的象景村農和活生民農實現映反類這》家田《如諸，作詩中夷聶卷一的錄所》詩唐全《。刻深銳尖較比就也象現削剝的村農會社建封擊抨露揭的寫所他，然明切貼很也會體的己自，解了分十貧清辛艱的活生民農對是其尤，苦疾間民察體能他此因，吏小尉縣過做隻後第及，寒貧身出他於由。”苦清為尤，楚辛嘗備，澤草身奮“中夷聶：載記》事紀詩唐《據”。屋亡逃照隻，筵羅綺照不；燭明光作化，心王君願我。肉頭心卻剜，瘡前眼得醫；穀新糶月五，絲新賣月二；苦辛皆粒粒，餐中盤念誰；土下禾滴汗，午當日禾鋤。倉修已家官，秀未禾月六；荒下山削子，田上原耕父“：為文全的詩》家田《中夷聶輯所欄”詩古言五“在而；首一”死餓猶夫農，田閒無海四；子顆萬收秋，粟粒一種春“僅作詩紳李輯所下欄”句絕言五“十二卷集後書該”。始其稽必，府樂、詠賦.、實事關有：雲序自其“：葉中紀世31於書成約典辭學物植的早最界世為稱被部這。索線的新條一了供提謎之者作詩首這討探們我給書一》祖備芳全《本印影刻宋的版出年2891社版出業農
。底謎此窮能誰，君諸問試。奪定難尚時一，誰是竟究者作的詩一》午當日禾鋤《，而然
)華瑞章（
