"": 200,
"": "",
"": "俱為南宋朝臣，同懷抗金熱忱，又都憤慨“豺狼當轍”被放逐，一闋《好事近》，兩個人罹難。此詞究係何人所填?有言胡邦衡，有說高彥先。
富貴本無心，何事故鄉輕別?空使猿驚鶴怨，誤薛蘿秋月。 囊錐剛要出頭來，不道甚時節。欲駕巾車歸去，有豺狼當轍。
獲取最新章節更新，請訪問𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
《好事近》
胡銓字邦衡，號澹庵，江西廬陵人，建炎進士。宣和金軍渡江南侵，其在江西贛州召募義兵，保衛鄉裡。以後，離贛州遷移臨安，任樞密院編修。紹興八年(1138年)五月王倫偕金使南下議和，主戰派以“國恥未雪，義難講好”加以反對。而宋高宗經由秦檜慫恿，聲言“旦夕思念”先帝，“冀和議之速成”。十一月使臣王倫進見，宋高宗、秦檜不顧直學士曾開、張燾等19人反對，刻意與金議和。為此，胡銓舍身抗旨，上書請斬秦檜、王倫、孫近；“羈留虜使，責以無禮，徐興問師之罪”。書上，秦檜以銓“狂妄凶悖、鼓眾劫持”，將其編管於昭州。由於群臣不平，秦檜迫於公論，遣為廣州監司鹽倉，次年改簽書威武軍判官。紹興十二年(1142年)諫官羅汝楫再劾胡銓：飾非橫義”，(以上引文均係《宋史紀事本末·秦檜主和》卷七十二)編管新州，最後遠徙吉陽軍。
秦檜當國，為降金和加強在朝政的權位，網羅奸佞，安插親信，用特務手段壓製迫害廷臣將士，所以文網密布，吻禍迭出。據雲胡銓最後遠徙海南，即因“在新興嘗賦詞，郡守張棣繳上之，以謖‘訕謗’，秦愈怒，移送吉陽軍編管”。(王明清《揮麈錄·後錄》，卷十)所謂“新興嘗賦詞”，即指胡銓被貶謫新州10年之後，作《好事近》，有“欲駕巾車歸去，有豺狼當轍”語，秦檜私黨張棣迎合意旨，向朝廷檢舉。胡銓又以“訕謗”、“怨望”罪再次被貶。記載此說的還有《宋名臣言行錄·別集》、元人韋居安《梅硐詩話》等。
對照胡銓的政治活動及其顛沛放逐，他引東漢張綱責斥梁冀“豺狼當路”的典故，痛詆秦檜是合乎情理的。可以認為《好事近》為其所作。但是這在當時並未成為鐵案，因為一、《好事近》還被刊刻在同時人的《東溪詞》裡；二、王明清《揮麈錄·後錄》“邦衡在新興嘗賦詞”條下，注有“此一段皆邦衡之子澥手為刪定”。這兩點至少說明《好事近》曾經存有異議，否則胡澥沒有必要為王明清作刪定，此舉純係為父爭譽。
”。作庵澹為合牽遂棣，同略釁事，謫被檜忤策發以亦先彥蓋，》集溪東《載，拍歇》近事好《乃詞此按，年十二幾落法，管編海南送是於，’望怨‘銓奏，意檜迎即棣張。’轍當狼豺有，去歸車巾駕欲‘雲詞為偶，州新貶銓胡，雲‘》錄行言臣名宋《“：了提重事舊中語跋在，》詞溪東《刻刊運鵬王的代清，後年百幾隔事，果結有沒議爭的人時是許也
。能可的它斥排可不似，法說”作庵澹為合牽遂棣“的主所運鵬王以所。詞作年81，州新管編年21興紹的銓胡於早，期初興紹在時逐放被登高因又。致所》近事好《係或州容管編登高為認運鵬王，此為因正。書言萬上他指是定一不倒生一其觀，已譏其怒檜秦雲有。似相本基銓胡與，罪開路言以登高，見可此由。州容管移，己譏其怒檜秦來後。檜秦劾彈書言萬上仍他但，簿主川富授，直耿其忌人有，對廷時初興紹。綱李用起求要，闕請書抱東陳與相罷綱李為又)年6211(年元康靖)六十五卷，》寇入人金·末本事紀史宋《(。”下天謝以，方四首傳，朝市於肆下陛願，罪同名異者賊六此“，”虜二於釁構而從又貫童、黼王，南東於怨聚力麵朱，北西於怨結彥李，內於賊陰成師梁，前於亂壞京蔡，事之日今“，書上生學太等東陳與登高此於。國誤等京蔡以切：嘩大論輿內國，桓趙於位讓宗徽淩逼，都京朝宋犯侵軍金，)年5211(年七和宣宗徽。生學太間年和宣，人浦漳，生先溪東號，先彥字登高
。了答回人來後需就這，作所人誰底到》近事好《。點疑的詞作銓胡除排由理的分充更有沒也時同，作所登高是明說證佐的分充更無尚，止為今迄但。由無非並，說之登高主所運鵬王，來看此似。出脫”車巾命或“》兮來去歸《明淵陶係全”去歸車巾駕欲“，詩陶尚崇登高是其尤。聯關有互上絡脈在》近事好《和情感調語等此”。早來歸令陶他羨，惱懊空，帽撲塵山綠舊依，道西東北南年十，擾擾空中場利名“”。笑談巾幅，矣去歸休“”。笑冷成又，抵角坤乾恁須何，來臂攘然偶，世間人“。似相分十韻情調格的》傲家漁《、》麗多《作詞登高與它，格風的》近事好《析辨，次其?呢的致所工加者銓胡發告過經否是同不個這”。轍當狼豺恐，去歸車巾命欲。節時甚道不，來頭出強剛錐囊“：闋半下”。月風蘿鬆，怨鶴驚猿惹空“：闋半上。同不》詞庵澹《與，拍歇是》近事好《的中》詞溪東《，先首。了深更就點疑，析分》近事好《作詞從果如，為認者筆
)羲之(
