"": 200,
"": "",
"": "也談創新
寧夏一考生
科學家們是幸福的，但是也是不幸的。比如我們來看看身邊的交通工具，其創新與創造的發展狀況。科學家們最早發明了摩托車，其目的當然是為了便於人們出行。但後來不知怎麼搞的，卻被一些流氓“創新”用來打劫，成為“兩搶”重要工具，同時更成為警察叔叔們用以“創新”成為一度的創收工具，市民們在這一“雙重打擊”下深感大山壓頂。
於是科學家們需要更進一步想辦法解決這一問題，不僅要解決好創新代步形式，更要創造一些“就業”的機會。
有一種充電的電動車，一度被海南人民稱為“可以替代摩托車代步”的工具。一問世，就深受市民喜愛。工具是便捷了，但管理體製上並不便捷。這樣簡單易行的電動車，屢遭封殺和罰款，聽證會開了一次，百分之九十的代表都高調反對“禁電”，但最終仍不了了之。因此，再創新的東西，從政府到社會沒有創造出一個和諧可行的環境，其用處定是失敗的。創新需要創新的體製和環境，而我們的“創造”往往成為阻力。我們在創造什麼呢？創造借口、創造阻力，創造始終搞不清楚的種種莫須有。
因此，社會的每一進步，不僅僅是科學家的事情，科學家的發明與創造隻能為我們的生活與工作製造美好。但麵對社會的無法寬容的體製與氛圍時，其活躍的思維會遭遇扼殺，剩下的或許就是我們這樣的原始狀態：交通工具，基本靠腿。
不由得想起大約2300年前希臘偉大的思想家亞裡士多德，他認為物體落下的速度和重量成比例。約莫400年前，意大利的科學家伽利略並不因為亞裡士多德說過了什麼就輕易相信，他通過實驗，推翻了亞裡士多德的觀點，建立了自由落體定律：一切物體如果不受空氣的阻力，在同一地點自由落體運動中的加速度都相同。伽利略有如此的創新精神，便建立了物理學中的自由落體定律、慣性定律，並發現了拋體運動規律、擺振運動規律等。
雨果說得好：“即使你成功地模仿了一個有天才的人，你也缺乏他的獨創精神，這就是他的天才。我們來讚美大師吧，但不要模仿他們。還是讓我們別出心裁吧，如果成功了，當然很好，如果失敗，又有什麼關係呢？”
我們應提倡創新，而且要敢於創新，而不去步人後塵、拾人牙慧。年輕的朋友們，趁我們正值青春年華，努力吧，願我們有所創新，有所發明！
誤區警示
ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ 呈現最新的小說章節
這篇文章顯然沒有吃透材料的用意，貿然下筆，導致多處失誤。作文的語言基本通順，也能舉出一些材料。但是文章在審題、立意、論證、構思等方麵存在致命缺陷。
從審題、立意上講，本文沒有審清題意，沒有一個始終如一的主題，文章開頭想要“反彈琵琶”，於是說“摩托車”被一些流氓“創新”用來打劫，成為“兩搶”重要工具，同時更成為警察叔叔們用以“創新”成為一度的創收工具。想要因此而否定“創新”，這樣的觀點顯然偏激，也很不科學。寫到後半部分，可能感覺到自己的觀點失去了正確的方向，忽然又轉向“願我們有所創新，有所發明”，結果全文沒有一個鮮明的觀點，想到什麼寫什麼。思維混亂，邏輯不清。
從論證上講，文章缺乏充分的論據，沒有辯證、科學地剖析，隻有立足於自我的偏激。寫出的文章怎能說服人？
。”腦頭“有沒然必章文的出寫，寫去意隨地標目有沒能隻而因，質本到看料材過透能不生考，題問”維思“是還底到根歸點缺上以
。分8：分展發；分01：分達表；分01：分容內：分82了得隻文本，此因
：是示啟的們我給章文誤失篇這
。刻深向走會就容內的文作，來出揮發以可就平水，了開打道渠的考思。觀客加更、學科加更證論和考思的們我使以可都，史曆、物人價評點觀的流支流主用，性麵兩的物事析分法方的二為分一用如。題問識認析分法方的證辯用運會學要中練訓。環一鍵關的練訓文作是該應都練訓的力能題審，候時麼什論無。強加須必練訓題審、一
。來章文的高平水維思出寫能可有才法方維思的確正了握掌生學。等等維思似相、維思構結、維思散發、維思比類、維思比對如比。法方維思的確正生學給教要需都麵麵方方各等構結、意立、題審的文作。輯邏維思的晰清有沒是鍵關，章文的晰清絡脈出不寫以所之生學多許。動活維思的雜複項一是文作。程過全的練訓文作到穿貫須必練訓維思、二
。養培實紮的能技些這意注要中學教在，握掌全完有沒並實其生學多許能技的本基文作些這，情抒樣怎文散，證論樣怎文論議，寫描樣怎文敘記。會練須必能技本基、三
東維任：師名評點◇
