買通了幾個書手小吏，每人一兩銀子，直接把卷宗裡鄰居的證詞給改了。所有“有墳”字樣均改為“無墳”，真正做到滴水不漏。
要說這位楊推官，絕對是個老於案牘的刀筆吏，他寫了一篇長長的判詞，極為精彩，好似推理小說一般。這段文字近乎白話，筆者就不翻譯了，特抄錄如下。
對於羅氏祖墳真偽問題，他如此分析道：
“吊查新安新舊誌書，俱載楊乾院在歙縣孝女鄉漳端裡，唐鹹通二年建。而今寺不曾收入。誌額及洪武丈量籍冊與本寺奠基文簿備載今寺見產，並不曾開有羅秋隱墓。又查《新安文獻誌》，載有程丞相行狀，明開女適羅鼐，亦不曾開有建寺守墳緣由。止有羅顯宗譜並伊執出《程丞相碑記》開有羅秋隱葬在通德鄉楊乾寺後……備查各執書丹文簿，眾執羅秋隱並無墳墓實跡。”
然後楊推官又質問道：
“楊乾寺自唐迄宋已經三遷，羅秋隱死於唐末，縱葬楊乾，未必在遷處所。且羅氏前朝代有顯宦，傳至近世，丁力富盛，既係遠祖葬地，緣不遞年摽祀？豈無故老相傳？查自洪武至弘治，節次修蓋法堂，與前殿相去不滿四步，中果有墳，當必侵壓，本家何無言論？”
他還去現場親自勘查了一圈：
“況既係古墳，必有顯跡，今泥磚亂砌，內實黃土，長止三尺，高廣尺餘，中不容一人之臂。若磚內加以板木、衣裘，止可容一人之掌，豈類廓形？傍鋪細碎石子，審是本寺階路。且歙本山鄉，縱使薄葬，焉無鬥灰、片石粘砌？”
請訪問ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ獲取最快的章節更新
楊推官從文獻、行為邏輯和墳墓形製三個角度，完全否定了羅秋隱墓的存在。
那麼現在那座祖墳是怎麼來的？楊推官腦洞大開，給了這麼一段故事：
“羅顯見寺有風水，要得吞謀，捏伊始祖羅秋隱葬在本寺，令羅昝、羅文殊強搬瓦礫，修理砌墳。差委趙典史修墳建祠，羅顯等暗造墓誌一塊，帶領弟侄，假以修墳，乘機於觀音堂前挖去泥土混賴，置酒邀請李廷綱、範瓊隆、王琳、李文浩吃。羅顯對說：‘每人且將金三錢一分、銀三兩送你，出官之時，隻說佛熙買求你贓，汪寧等俱有。比李廷綱等聽從接受，羅顯又將銀兩、衣帛等物約共一百二十兩作為謝禮，與李廷綱、範瓊隆、王琳，各分五十兩入己。’”
不知道法椿使了多少錢來賄賂楊推官，但這錢絕對值。這篇判詞推理層層推進，有憑有據，合情合理。楊推官這一支如椽大筆，生生將一樁鐵案給翻過來了。
不過他建構的整個理論，還有一個致命的破綻，那就是羅秋隱墓。
楊推官的理論基礎是，羅秋隱墓係羅顯偽造而成，一切推理都是基於這一點發揮。反過來說，如果羅秋隱墓是真的，這篇精彩的判詞不攻自破。
此前糾紛，楊乾院毀掉的隻是墓頂土堆，並未往下深入。羅顯如果豁出去，要求官府開墓驗棺，挖出祖先屍骸，這場官司就贏定了。
而楊推官心思縝密，不會不補上這個疏漏。他暗中提醒法椿，法椿找了當地豪強三百多人，在楊乾院裡夤夜舉火，打著勘查的旗號將墳當頂掘挖，居然真在裡麵挖出了磚墎、墓誌，可是並沒有找到棺槨屍骸之類。
【注釋】磚墎：用磚塊砌成的牆。
這個結果，有點模棱兩可，怎麼解釋都合理。
不過到了第二天，情況又變了。那一乾豪眾次日清晨早早過來，使鍬用鏟，轉瞬間就將羅秋隱墓的痕跡徹底抹除，隻留下一片平地。
最後一個漏洞，也補上了。
很快楊推官得意揚揚地扔出了結論：“（羅顯）反行汙首，捏僧截卷，致仍舊斷。裝捏眾詞，平占風水。”
羅顯怎麼也沒想到，池州府的這次審判如此不加遮掩，讓局勢發生了一百八十度的急轉。自己滿滿的優勢，瞬間化為烏有。
怎麼辦？
情急之下，他想到了寧國府。
當年這個案子，正是在寧國府異地審訊，才讓羅氏獲勝。現在池州府做出的判決，是在打寧國府的臉，如果他們能參與進來，案情一定會有轉機。
。理審府州池到轉樣照也，子麵的院察按巡駁好不，理審府州池委轉人大詹按巡由已案此為因，呢府州徽。府州徽了回轉接直人責負，去過告狀訴的顯羅。水渾場這蹚算打不然顯府國寧惜可
。了地原到回，圈一了轉
。道公持主人大詹寬詹按巡找去，門大的院察按巡了進踏又，擇選無別顯羅。去過間時年兩近將，份月一）年3351（年二十靖嘉是經已時此
？嗎網羅投自是不豈，他找顯羅。寬詹位一這是正，的府州池到踢子案個整把初當，想想不也他可。照關星福被會還得覺他次一這，勢優儘占，法辦的告提史禦按巡向著靠顯羅，司官次數往以
。理處公秉求請，墳祖壞毀椿法，法枉贓貪官推楊，公不判審府州池：稱聲裡狀訴的次一這在顯羅
。了官涉子案這，哦，看一寬詹
。問審自親能才按巡，轉可無轉，時員官的司使察按告有隻。理處司使察按轉則，員官使政布告；理處司使政布轉則，官府告；理處府轉則，官縣告。構機級上的員官涉被到轉要件案，裡這按巡到告提件案官涉樁一果如，律明大照按，過說前之
。問過自親以可按巡詹，子案的顯羅次這此因。史禦按巡天應有隻，構機法司方地的上往再級府，司使察按和司使政布設不隸直南，隸直南屬隸也府州池
。雲雲見親未並，說聽是隻人本，的麼什墎磚現發下地在說經曾顯羅，督監邊旁是隻人本，墳築去人多百一了找己自顯羅時當說，吾吾支支話說，示暗麼什了得是還，的嚇被是知不史典趙。事的墳築院乾楊去月六年九靖嘉他問，來過史典趙的縣平太了拿提先，氣客不也寬詹
。到料預沒也誰，椿法是還顯羅論無，果結的決判次這過不。案了判接直，句幾了問審地草潦又寬詹
：下如詞判
羅照切。風刁長難，法蔑公欺。務首政為，邪辟正崇夫“
