置立文簿，抄寫告詞，編成字號，用印關防。立限發與所在有司，追問明白，就便發落，具由回報。”
也就是說，找巡按上訴的民間案件，要先在巡按察院登記留底，然後才會轉發徽州府。巡按察院會設定一個審結限期，如果逾期未結，巡按要追究官員責任。等有司審完之後，還要把結果回報給巡按察院，由巡按核準才算完結。
無論案情登記、審結限期還是具由回報，其實都是在鞭策地方有司：這件案子在我們巡按察院掛上號了，你可別敷衍塞責啊。
所以羅顯去巡按察院再次起訴，是有意義的。此舉能給徽州府製造壓力，逼迫他們秉公行事，至少不敢太過偏袒。
更何況，巡撫是一省之長，日理萬機，這種小案子不可能特別關注，轉完就算了；而巡按隻負責司法監察，對官司有更多精力去盯著。對徽州府來說，應天巡撫轉過來的案子，可以稍微動點小心思，若是巡按轉來的案子，可就得打起精神來不敢出錯了。
果然，徽州府一接到巡按轉發，頭都大了，這成了兩院都關注的案子啊！知府不敢隻派推官來審，更換成了徽州府的二把手，徽州同知李邦。
同知的全稱是“同知府事”，正五品，主要負責“清軍伍，督糧稅”，是僅次於知府的大人物，俗稱“糧廳”或者“軍廳”。碰到州縣無法解決的案子或者兩院轉發的案子，往往由同知充任主審官，以示重視。
對法椿來說，搞定一個推官相對容易，如今主審突然換成了同知，賄賂的成本和難度直線上升。無形之中，羅顯把法椿的主場優勢給打消了一大半。
嘉靖十年（1531年）正月，此案正式在徽州府開庭。
開審的流程千篇一律，無非是原告被告各自陳述案情，各自提交物證、人證。可就在法椿準備叫那九個排年裡長出庭做證時，羅顯突然亮出了殺招。
羅顯當場指控，說佛熙和尚收買了這九個人，而且說出了準確的時間、地點、人物以及受賄金額：嘉靖九年十一月二十五日，容嶺，三兩一錢黃金和三十兩白銀，受賄人為李廷綱等九人。
佛熙宴請之事，做得十分隱秘，羅顯是怎麼知道的？
原來這九個排年之中，有一個叫胡通進的人，他此前欠了別人的債，拿到佛熙的賄賂之後立刻去還錢。而羅顯靠著族裡的力量，早已在呈坎張開了一張監視大網，盯著這些和案子密切相關的排年。上次法椿就是靠賄賂人證，差點讓羅顯祖墳不保。再笨的人，這次也該長記性了。
胡通進一還錢，羅顯這邊立刻覺察，帶人打上門去，三下五除二全問出來了。
羅顯在公堂上當眾喝破這件事，李廷綱、王琳、範瓊隆幾個人嚇得麵如土色。他們不過是些升鬥小民，哪兒吃得住如此驚嚇，紛紛捧出受賄金銀，一五一十全交代了。
法椿萬萬沒想到，羅顯看著老實巴交，卻把自己的幾個殺招全給拆解掉了。
到了這份上，同知李邦覺得不用再繼續審了，可以直接宣判。羅顯趁熱打鐵，把一個人扶上公堂——死者鄭來保的兒子鄭文，正宗的苦主，上堂是要控告法椿等人密謀打死自己父親。
這種直接告來徽州府的案子，就不需要同知親自出馬了。李邦把徽州府推官曹世盛叫來，讓他繼續審理。
曹世盛一升堂，即下令拘拿法椿等人，並要求召來當晚行凶時的兩個重要證人：楊乾院的行童——就是寺院裡做雜活的小和尚——汪仁堅，以及楊乾院的火頭吳塔監。
眼看羅顯即將大獲全勝，可徽州府派去找證人的皂吏回報，說汪仁堅、吳塔監兩人突然病故，已經下葬。
案子到這裡，突然一下卡殼了。
曹世盛忽然發現，他們沒理由繼續拘拿法椿。因為法椿起訴的是羅良璽毆斃僧人案，他賄賂證人，是為此案做偽證。而羅顯起訴的是楊乾院僧人毆斃鄭來保案，如今證人絕滅，無法證明法椿跟這件案子有什麼關係。總不能他在甲案裡犯了錯，就判他在乙案裡是凶手吧？
請訪問ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ獲取最快的章節更新
隻好暫時把他放了。
。宜機授按，熙佛到找是就，事件一第的後之由自複恢，棄放沒還然居他，利不為極境處明明。輩之韌堅誌意是真可，椿法說要
。間時天幾得也麼怎，回來書文，院都撫巡複回再府州徽，府州徽發轉會定一，子案這了接撫巡。間時延拖為隻，負勝為不訴上次這。訴上處義斯毛撫巡赴再，點提的侄師了得熙佛
”。謝重司官贏得，飾遮我替，詞一告再，求買僧是稱詐銀金將妄，虧情顯羅稱誣若莫，罪本免難，官首就今，覺發已事銀金我受侮你“：說們他對，人個幾進通胡、壁延羅、檟羅、寧汪、升永吳到找地蹄停不馬熙佛，來下接
。來縫條一麼這出挖中路絕從能他虧，了椿法了服是真，時裡這到看。話原的裡獻文狀供是而，創原的者筆是不這
。啊虛心他為因？做麼這顯羅麼什為。賂賄熙佛是說們他教顯羅是也，的給顯羅是錢些這稱誣，供口下一改們他讓脆乾，賂賄受收認承已年排個九那正反
。渾夠足得攪水把求隻，密嚴輯邏求不並辭說套這
。的給顯羅是銀金筆那稱詐，狀刁記一了告府州徽向刻立，證保熙佛了得人等寧汪、升永吳
。點一大鬨再就我那？嗎大鬨要是不你。訴申爺老毛義斯毛找，院都撫巡了去興羅子侄的己自讓，弱示不也，己自咬攀要還然居人個幾這聽一顯羅
。的大大得搞勢聲，齊補院兩把，門衙撫巡回一走次這，線訟訴條這按巡是的走直一他前此
……啊審來您得還事這序程按，邦李知同到請忙連盛世曹官推，了來又煩麻看一府州徽。府州徽給轉例照，子案到接院都撫巡
。案告誣年排九訴顯羅，案證偽年排賂賄顯羅訴年排九，案水風奪謀人僧院乾楊死毆偉羅、璽良羅訴椿法，案偉羅、璽良羅告誣兼保來鄭死毆人僧院乾楊訴文鄭、顯羅：子案樁四了成變子案樁一，夥家好，瞧一卷案開打知同李
四這
