三人都還平安無事。這或許是蘇東坡文思流暢奔放，不再像常人那樣重視翻閱典籍查證事實。
唐天寶中，南詔 叛，劍南節度使鮮於仲通討之，喪士卒六萬人。楊國忠掩其敗狀，仍敘其戰功。時募兵擊南詔，人莫肯應募，國忠遣禦史分道捕人，連枷送詣軍所，行者愁怨，所在哭聲振野。至十三載，劍南留後李宓將兵七萬往擊南詔。南詔誘之深入，閉壁不戰。宓糧儘，士卒瘴疫及饑死什七八，乃引還。蠻追擊之，宓被擒，全軍皆沒。國忠隱其敗，更以捷聞，益發兵討之。此《通鑒》所紀。《舊唐書》雲：“李宓率兵擊蠻於西洱河，糧儘軍旋，馬足陷橋，為閣羅鳳所擒。”《新唐書》亦雲：“宓敗死於西洱河。”予按：高適集中有《李宓南征蠻詩》一篇，序雲：“天寶十一載，有詔伐西南夷，丞相楊公兼節製之寄，乃奏前雲南太守李宓涉海自交趾擊之，往複數萬裡，十二載四月，至於長安。君子是以知廟堂使能，而李公效節。予忝斯人之舊，因賦是詩。”其略曰：“肅穆廟堂上，深沉節製雄。遂令感激士，得建非常功。鼓行天海外，轉戰蠻夷中。長驅大浪破，急擊群山空。餉道忽已遠，縣軍垂欲窮。野食掘田鼠，晡餐兼僰僮 。收兵列亭候，拓地彌西東。瀘水夜可涉，交州今始通。歸來長安道，召見甘泉宮。”其所稱述如此，雖詩人之言未必皆實，然當時之人所賦，其事不應虛言，則宓蓋歸至長安，未嘗敗死，其年又非十三載也。味詩中掘鼠餐僮之語，則知糧儘危急，師非勝歸明甚。
【注釋】
南詔：唐朝時期西南部少數民族政權，主要在今雲南境內。
僰（bo）僮：僰族的奴隸。
【譯文】
唐玄宗天寶年間，南詔叛亂，劍南節度使鮮於仲通率兵討伐，損失了六萬多名士兵。丞相楊國忠隱瞞鮮於仲通戰敗之事，仍然給他記功。當時招募士兵出征南詔，人們都不願意應募，楊國忠就派禦史到各道去抓人，抓到人後給他們套上枷鎖送入軍中，被抓的人心中充滿仇恨，所到之處哭聲震天。到了天寶十三年（754），劍南留後李宓率領七萬兵力前去攻打南詔。南詔軍隊誘敵深入，然後建築高壘不迎戰，李宓軍糧都用光了，士兵因瘟疫和饑餓而死者占全軍十之七八，無奈之下李宓隻好班師。這時南詔引兵追擊，李宓被擒獲，全軍覆沒。楊國忠隱瞞李宓戰敗之事，將戰敗說成收到捷報，然後征發更多的軍隊進攻南詔。這是《資治通鑒》上的記載。《舊唐書》中說：“李宓率軍在西洱河進攻南詔，在糧儘軍隊撤退時，馬足陷於橋上，被南詔首領閣羅鳳擒獲。”《新唐書》中也說：“李宓戰敗死於西洱河。”據我考證，唐代著名詩人高適的文集中有一篇《李宓南征蠻詩》，詩的序中說：“天寶十一年（752），皇帝下詔討伐南詔，丞相楊國忠負責主管此事，於是上奏皇帝說前雲南太守李宓渡海繞道交趾進攻南詔，來往數萬裡。十二年（753）四月，李宓回到長安。人們也因此知道朝廷派出的人是非常有才乾的，而李宓也確實效忠朝廷。我作為李宓的舊友，因此寫下這首詩。”大致內容是：“肅穆廟堂上，深沉節製雄。遂令感激士，得建非常功。鼓行天海外，轉戰蠻夷中。長驅大浪破，急擊群山空。餉道忽已遠，縣軍垂欲窮。野食掘田鼠，晡餐兼僰僮。收兵列亭候，拓地彌西東。瀘水夜可涉，交州今始通。歸來長安道，召見甘泉宮。”他對李宓的讚揚是這樣的，即使詩人的話未必都是真的，但由於是當時人所作，這件事也不應該是虛構的。說明李宓可能還是回到了長安，並沒有戰敗身亡，當時的時間也不是天寶十三年（754）。仔細揣摩高適詩中所說掘鼠餐僮的話，那麼可知當時彈儘糧絕、形勢危急，李宓明顯並非凱旋。
彭器資尚書文集有《送許屯田詩》，曰：“浮梁巧燒瓷，顏色比瓊玖 。因官射利疾，眾喜君獨不。父老爭歎息，此事古未有。”注雲：“浮梁 父老言，自來作知縣不買瓷器者一人，君是也。作饒州 不買者一人，今程少卿嗣宗是也。”惜乎不載許君之名。
【注釋】
瓊玖：兩種美玉，瓊和玖。這裡泛指美玉。
】節章錯無 𝘄𝘁.𝗽𝗼𝗼【
。鎮德景西江今：梁浮
。陽鄱西江今：州饒
】文譯【
。字名的君許來下錄記有沒他是的惜可”。人一宗嗣程卿少有隻在現，的器瓷買不而州知做州饒來；人一君許有隻，的器瓷買不而縣知做縣梁浮來，說都親鄉老父的梁浮“：說中釋注”。有未古事此，息歎爭老父。不獨君喜眾，疾利射官因。玖瓊比色顏，瓷燒巧梁浮“：道寫》詩田屯許送《首一有中集文的資器彭書尚
