神子天 2104 字 1個月前

第42章 郡守護短

(2 / 2)
⚡ 登入後報錯可獲 3天VIP 免廣告——立即登入

道:“回郡尊,都尉府巡防,主要在於郡城周邊及官道要隘。黑石鄉南山深處,向為獵戶、流民散居之地,地僻人稀,巡哨難以周至。此前未曾接報該處有異常聚眾操演之事。然既朝廷垂詢,都尉府可加派斥候,加強對南山一帶之巡偵。”

這話說得滴水不漏,既推脫了“失察”之責,又表明了繼續“關注”的態度。

王匡心中稍定。有了周明的“核查報告”、孫弼的“齊全賬目”、以及高順“未曾察覺”的表態,他手中已有了足夠分量的“證據”來應對詔書責問。

請到𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰查看完整章節

“既如此,”王匡深吸一口氣,目光重新變得銳利而堅定,“便以此為依據,由本尹親自草擬回奏文書。周明,你將核查詳情附後;孫弼,備齊所有錢糧文書副本;長史,負責用印、驛傳事宜。回奏要旨如下:一,黑石鄉南山聚民,乃本郡為應對流民潮、貫徹朝廷‘安置’、‘實邊’之策,經本尹批準之官方‘屯墾’試點,絕非私聚。二,所謂‘私訓丁壯’,實為組織屯戶勞作、防獸之需,絕非操練兵馬,營中亦無禁製軍械。三,經辦屬吏陳衝,恪儘職守,安置流民、墾荒備糧頗有成效,乃乾吏,非奸猾。四,匿名信所言,多係猜測誇大,與實情不符,恐是地方宵小或因新政損及私利者,挾私誣告,意圖擾亂視聽,阻礙朝廷德政推行。本尹已責令嚴查誣告來源,並繼續加強對屯墾營之督導,確保其完全在郡府掌控之下,為朝廷效力。”

他這番回奏,將“屯墾營”完全納入官方正當行為,將陳衝塑造成功臣,將指控定性為“誣告”,並將矛頭引向“反對新政的宵小”,可謂一石數鳥,既回應了皇帝責問,又維護了自身權威,還變相為推行新政表了功。

密議之後,整個郡府如同精密齒輪般高速運轉起來。王匡親自斟酌詞句,草擬了給皇帝的奏章,語氣恭謹卻又不失封疆大吏的底氣。周明的核查報告、孫弼整理的賬目副本、乃至黑石鄉嗇夫等人的“證言”,都被精心編排,作為附件。所有文書都用印齊全,裝幀鄭重,由郡府最得力的吏員,以最快的速度,送往長安。

當這份厚達數十簡的回複奏章,連同附件,送達未央宮尚書台時,已是數日之後。皇帝王莽在百忙之中抽出時間,仔細閱覽了王匡的奏章及附件。他看得很快,但很仔細。奏章中那套“官方屯墾”、“管理所需”、“乾吏有功”、“誣告擾政”的說辭,他並非全信,尤其是關於“私訓”的辯解,在他看來過於輕巧。但王匡擺出的文書證據鏈似乎完整,周明、孫弼乃至都尉府的態度也未見明顯破綻。更重要的是,王匡在奏章末尾,再次表達了對新政的擁戴,並懇請朝廷“明察”,以正視聽。

王莽放下奏章,靠在禦座上,閉目沉思良久。他需要地方實力派的支持,尤其是王氏宗親。王匡在弘農郡,總體還算配合新政。若為此事深究,萬一真如王匡所言是誣告,或查無實據,不僅會寒了地方官員的心,更可能讓本就阻力重重的新政雪上加霜。但若就此輕輕放過,那“聚眾”、“私訓”的疑影,終究會像一根刺,紮在他心裡。

”。尤效儆以,查嚴卿著,長可不,風之告誣。端弊生勿,民利國利使務,導督加善宜卿,需必所邊實民安乃,事之墾屯。知悉已朕,明奏既卿“:字行一短短了批,尾末章奏的匡王在,筆朱起提他,終最

。地餘旋回和麵臉的大極他了給是疑無這。”告誣查嚴“他讓至甚,法說的他了可認,究深有沒帝皇。了過是時暫,關一這,道知他。濕浸汗冷被已卻後背,氣口一了鬆地長長,字八”端弊生勿,導督加善“的鋒機藏暗則實、和溫似看那著看,匡王的複批到接。郡農弘回發快很複批

。柄把的命致為成能可都,”軌越“的正真點一何任。下之視注的現若隱若安長於處將都,切一的裡山南鄉石黑,後以此從。了下記也,了道知帝皇。上頭營墾屯的大龐益日個那及以,衝陳和他了在套,咒箍緊的形無道一像也,字四”端弊生勿“那,而然

。去下想深再敢不他……是還,渡共手攜是,路前。起一了在綁捆地險危更也、密緊更被已,穀山那與,衝陳與他,事一此經而。子棋的惕警倍加不得不又、重倚既他讓枚一了成已今如,吏屬輕年的望厚予寄曾他個這。陳雜味五中心,色天的沉陰外窗向望,複批下放匡王”……衝陳“


✅ 付款功能已修復,現在可以正常購買了 — 支援信用卡 · Apple Pay · Google Pay · WebATM · ATM 轉帳
😤 廣告總在最入戲的時候跳出來?
月付 $5 USD,升級 VIP 後全站所有頁面廣告立即全關——
不是只有這本書,是整個 oop.tw 每一頁、每一章,從此一路讀到底不被打斷。 $5 USD ≈ 一杯珍奶的錢,換一整個月零廣告清爽閱讀 · 隨時可取消
✅ 全站廣告全關 ✅ 工口專區全本解鎖 ✅ 月卡 $5 USD · 季卡 $13 USD · 年卡 $45 USD
⭐ 登入 / 免費註冊後升級
加我 LINE 好友,分享好書不錯過
第一時間獲得新書推薦、書單更新通知
立即加入
上一頁 書頁/目錄
/ 2 頁
下一章
為本書評分(每位讀者可評一次,提交後無法修改)
發表評論
以 匿名讀者 身份發表
讀者評論