【32 在神不在貌】
------------------------------------------
詞之雅鄭,在神不在貌。永叔、少遊雖作豔語,終有品格。方之美成,便有淑女與倡伎之別。
記得電影《霸王別姬》中有一片段,袁四爺在看完程蝶衣和段小樓表演的《霸王別姬》之後,指責段小樓在演繹西楚霸王兵敗回營的時候走的步子少了兩步。本應該走七步才回到營中,段小樓表演的西楚霸王走了五步就走回了營中。
這七步和五步究竟有何區別呢?
兵敗走五步回營,步子急促,明顯就是狼狽,含逃竄之貌。
走七步,便顯得從容,即便是兵敗,依舊有西楚霸王的王者之氣。
這與王國維此節所講的“詞之雅鄭,在神不在貌”有類似之處。
也就是說,詞應有其品格,和前麵王國維的觀點“有境界自成高格”是一致的。
詞之雅鄭,源於《樂記》中的故事。
孔子曾在《論語》中說過“鄭聲淫”,就是說鄭聲是低級趣味的音樂。
孔子極力維護古樂《韶》、《武》,古樂是品格高尚、合乎道德傳統的音樂。
而作為新音樂的鄭聲,連當時最喜好古樂的魏文侯在聽鄭聲的時候都大呼過癮,猶如現在的搖滾帶給人的激情。
而孔子卻覺得鄭聲淫亂了雅樂,主張“惡鄭聲之亂雅樂”。
後來,人們就用雅鄭作為品評詩詞的一個標準,鄭往往是以色情內容為中心的淫亂之調,雅聲才是發乎情而止乎禮儀的高格之樂。
詞本是來源於青樓歌伎之唱曲,本就有極其濃豔之色彩,幾涉猥褻之意。後來的大家寫詞,詞中之濃豔並非就是沒有了,而豔詞之中,卻是真情之底,也就豔而不膩,麗而不俗,格調上就高雅了起來。
這和豔而無品的鄭聲無法相比。
或者說簡單點,沒有真情實感的豔詞,就好似我們現在的情趣低下的色情片,而以人的自然真情實感流露出來的好詞,雖然在形式上依舊是豔詞的外狀,可是卻恰恰以能打動任何人的真情實感取勝,好像我們現在的文藝片,裡麵有情色的內容,卻是為了進一步塑造形象,比如經典影片《色戒》。
作品之至情至性,恰是閱讀者最能接受之境界。
作品貴真,最是自然真實的作品,才能永遠地“欺騙”觀眾。
《人間詞話·未刊手稿》第四十四則中:豔詞可作,唯萬不可作儇薄之語。
在神不在貌兵敗若五步回營,步履急促有狼狽逃竄之形;七步回營則從容不迫,不失王者之氣。創作看重的是作品的內神,而非外貌,至性至真的細節具有更為充沛的表現力與感染力。
儇薄就是輕浮。
王國維在強調詞的境界之時,似乎更在乎的是作詞之人的人品人格。
歐陽修和秦觀的作品也是偶有豔詞,卻是有真情在其中,便脫其俗意。
本章節來源於𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
而周邦彥之詞,似乎更多的是簇擁花叢的放浪和肆意,在華麗外衣之下,依舊是一顆縱情享樂的心,這在王國維看來無疑是鄭衛之音。
似乎古來的風流才子總是和風流韻事有所牽連。而風流韻事之於才子,似乎總是被世人所寬容,甚至還頗為一些人所欣賞,似乎才子不風流,不是品格高尚,而或許是他出現了某種生理問題。
”。半一瘦身君為,情之夜今“:道綿綿語情觀秦對還子女,流風夜一成促,和神儀心便,會交目四子女的篌箜吹名一和,中之會宴場一在就觀秦,如比
。人動字”真“以皆,性至情至,情之女男間世了悉洞,月雪花風了儘寫間其。賞欣所人數少為頗還至甚,容寬所人世被每每又卻,清不絆牽事韻流風與多子才流風古自真在貴境詞
。情之女男間世了悉洞,月雪花風了儘寫流風些這為因是,受接所人世被是總事韻流風的子才
”。雲片一山巫去睡。雨分三色春來行,言一無逢相處好道難早,然儼看相,戀留還去欲我。鮮上雨脂胭下日個的逗。也片成團你和般兒肉得不恨,連廝慢,偎相緊你了見。偏翠鬆紅,點鬟雲把則,眠花藉草,便人留天霎一這“:景場的熱親梅夢柳和中夢在娘麗杜寫中其,》亭丹牡《的祖顯湯如比
。好美的實實真真,情之水魚,歡之女男,性至情至,情性之人是卻,骨露較比得寫子段些那
。多得要重要貌外的詞首一比遠,貴高神精的詞首一,式形種何論無來看
。的驚心戰膽人令是總也,麗美麼怎再那,蠍蛇是卻,美雖表外,女美一似猶
。了執固些有得淨乾過不隻,人之淨乾其極個一是就本維國王。的致一是行品人個的維國王和實其,求要的詞對種這
。昧愚其笑嘲人少不,誠忠的朝清對他
。守堅的想思般族貴的淨乾的執固種一心內己自對是,辱侮被意願不是他,實其,誠忠的朝清對他
。擋抵來態姿的守靜以意願以所,己自的實真最留保能隻他
注
。風文的俗低麗靡的對相”雅“與指,鄭
。》詞玉片《有,人詞宋北,士居真清號,成美字,彥邦周