【34 後人群附和】
------------------------------------------
自竹垞痛貶《草堂詩餘》而推《絕妙好詞》，後人群附和之。不知《草堂》雖有褻諢之作，然佳詞恒得十之六七。《絕妙好詞》則除張、範、辛、劉諸家外，十之八九，皆極無聊賴之詞。古人雲：小好小慚，大好大慚，洵非虛語。
《草堂詩餘》一書當成於慶元（南宋寧宗年號，（1195～1200年）以前，南宋何士信所編之詞選，詞作多宋詞，兼得小部分唐、五代詞。據《四庫全書總目提要》考證：“王茂《野客叢書》作於慶元間，已引《草堂詩餘》張仲宗《滿江紅》詞證蝶粉蜂黃之語。”
《絕妙好詞》為詞總集，南宋詞人周密編。
竹垞就是朱彝尊，清代著名詞人、學者，字錫鬯，號竹垞，晚年號小長蘆釣魚師，又號金風亭長，浙江秀水（今浙江嘉興市）人。
所謂“自竹垞痛貶《草堂詩餘》而推《絕妙好詞》”，就是朱彝尊《書〈絕妙好詞〉後》：“詞人之作，自《草堂詩餘》盛行，屏去《激楚》、《陽阿》，而《巴人》之唱齊進矣。周公謹《絕妙好詞》選本雖未儘醇，然中多俊語，方諸《草堂》所錄，雅俗殊分。”
朱彝尊貶低《草堂詩餘》，推崇《絕妙好詞》，眾人都以他的觀點作為對兩本書的看法。
貴耳賤目的悲哀膚淺庸碌的人們總是喜歡附庸風雅、人雲亦雲，不相信自己的判斷或者吝嗇氣力自己親身去鑒賞。結果好詞被痛心地埋沒，失去了玩味也就失去了真正的價值。
而實質上，在王國維看來：“不知《草堂》雖有褻諢之作，然佳詞恒得十之六七。《絕妙好詞》則除張、範、辛、劉諸家外，十之八九，皆極無聊賴之詞。”
王國維在此則生氣的並不是眾人對這兩本書的看法和朱彝尊的看法一致，而是生氣讀者人雲亦雲，自己沒有真正去鑒賞詞本身，而不明白詞真正的妙處。
請前往ｏｏｐ．ｔｗ閱讀本書最新內容
。值價的正真了去失就也詞好，味玩解理者讀被能不味真的詞
”。矣好大為以必則者慚大，好小之謂蒙亦者慚小。好為以則，人示及。慚人令筆下，字文下俗作事應時時“：話的中》書文論宿馮與《愈韓用引維國王
。受感的讀所己自信相不而，法說的人別信迷是總，的好是就詞的樣麼什得覺就們人，風文的樣麼什行流下時，解見的己自有沒往往，品作的好對們人，說是就也
注
。實確，然誠，洵
。過劉、疾棄辛、大成範、祥孝張指劉、辛、範、張
