洛七把遠程見證投到當鋪白牆上時，屏幕裡先出現了三張臉。
患者周驍坐在康複中心，母親和舅舅一左一右，替他回答每一個問題。工作人員問他是否願意恢複依戀，母親說願意；問他是否理解風險，舅舅說家屬都理解。
洛七切斷了共享音頻。
“不是斷線。”她對那邊說，“是見證暫停。請讓本人單獨進入鏡頭，或者本次會談結束。”
十分鐘後，周驍獨自坐回桌前。他看上去沒有焦慮，也沒有因親屬離開而失落。他說自己知道母親為他付過醫藥費，也會依法承擔贍養義務，但不想恢複過去那種隻要家人皺眉就立刻妥協的感覺。
“他們說這叫沒良心。”周驍說，“可我現在第一次能把不願意說出來。”
桌上的契麵顯示，他典當的是依戀，不是記憶、判斷或履約能力。贖回條款卻要求“由本人或家庭代理人提出申請”，代理人一欄看似空白，紙纖維下方卻有刮擦過的魂墨。
洛七沒有顯契，隻請技術見證把不同角度的光照記錄下來。她受契約約束，不能把患者的隱私當成自己的籌碼，更不能越過授權揭開被刪內容。
“你願意把契麵刪除痕跡交給獨立人員核驗嗎？”她問。
周驍問：“能隨時撤回嗎？”
“取樣前可以。取樣後，已經形成的證據不能假裝沒存在，但你可以限製用途，隻用於判斷這份合同是否合法。”
他同意了。
偏振燈掃過紙麵，“家庭代理簽署”六個字從纖維裡浮出來。後麵原本有姓名和時間，均被同一種擦契劑洗去。刪除發生在周驍首次拒絕恢複後的第二天。
母親重新闖進視頻，質問洛七為什麼挑撥家庭關係。
“我們替他簽，是怕他以後後悔。”她哭著說，“他從小最聽話，現在連家都不想回，你們還說這不是病？”
周驍看著她，沒有安慰，也沒有厭煩。
康複中心隨後發來一份付款憑證，試圖證明母親是“實際委托人”。洛七把付款、陪護、醫療決定和魂質處分拆成四欄。前三欄可能產生權利義務，最後一欄卻沒有任何法律或契約依據可以自動轉讓。花錢救治一個人，不等於買下他以後所有的同意。
周驍補充說，自己剛住院時確實給過母親臨時醫療授權，期限隻有昏迷期間。代理簽署的時間卻晚了十九天，那時他已經恢複溝通，並在病曆裡連續三次寫下拒絕。
“他們不是沒聽見。”他說，“隻是係統隻保存了他們想聽的那一次。”
“我會回家看你。”他說，“但我不簽恢複。你哭也不能替我簽。”
洛七把這句拒絕和對方能夠承擔的生活義務同時寫入記錄。依戀缺失沒有自動消除關係，關係也不構成永久代理權。
技術員繼續檢查刪除層。擦契劑裡混有醫院常用的無影鹽，操作賬戶留下過一次同步認證。登錄名不是醫生姓名，而是春回係統裡的“白醫生”。
更麻煩的是，刪除沒有真正抹去代理授權，隻把它從患者可見頁麵隱藏。後台仍會在周驍每次發起撤回時優先調用家屬意見。也就是說，他看見的是一份可撤回合同，係統執行的卻仍是家庭優先。
商陸從屏幕外遞來警務回函：該賬戶三個月前就被列為停用，昨晚卻在十七點四十二分遠程打開過周驍的契約。
𝘄𝘁.𝗽𝗼𝗼問訪請，節章新最受享間時一第您讓
。份備天當蓋覆得不醒提並，明說章蓋具出也”誌日始原無“把方對讓她。要摘存保隻器務服複回卻心中複康，誌日始原結凍台平求要七洛
”？格資去失我讓會不會絕拒的天今，複恢想後以我果如“：問然忽驍周
”。口入下留須必它，語傳宣句一是不回撤可。絕拒次再以可也，請申新重以可後以你。決判久永是不絕拒的效有“，說七洛”。會不“
。止停即立可，適不現出中複恢；權定決移轉而用費付支屬家因得不；認確獨單步一每；動啟人本限僅：件條回贖的新了加增頁附約契在她
。名簽條逐驍周
。號編備設的淺更行一著藏，方下名簽理代的掉擦被。去下暗全完有沒卻約契份那。滅熄影投的上牆白，後束結證見
。同相全完碼八前。大放排並卡門下地的晴沈與號編把七洛
。心中複康表代個一，校學表代個一位兩後最
。統係理代的端終過配分套一是而，簽假的做時臨人個某是不這
。毀損已錄記付交質紙部全，災火生發庫倉商應供：件郵動自的出發晨淩封一出彈角下右幕屏，商應供備設查追請申要正陸商
