不區分不變的價值量和可變的價值量，都把自己的作為預付資本存在的價值加入到產品價值中去。但是，另一方麵，剩餘價值之所以能夠由這個預付的資本價值形成，並不是由於它被消耗而成為商品的成本價格。因為，正是就這個預付的資本價值成為商品的成本價格這個範疇來說，它形成的不再是剩餘價值，而隻是所耗費的資本的等價物，或對所耗費的資本的價值補償。因而，剩餘價值不是由它作為所耗費的資本即預付勞動的資本的特有屬性，而是由它作為全部預付資本，即作為所使用的全部資本的特有屬性來形成的。不管總資本作為勞動資料，還是作為生產材料和勞動，在物質上都是產品的形成要素。總資本雖然隻有不變資本部分進入價值增殖過程，但總是全部以物質形式進入現實的勞動過程的。因此，不管怎樣，結論總是：剩餘價值是同時由所使用的資本的一切部分共同產生的。
剩餘價值，作為全部預付資本（隻是觀念上的）的產物，取得了利潤這個轉化形式。換句話來說，利潤之所以會產生出來，正是因為其中有一個價值額被當作資本來使用。如果我們把利潤稱作p，那麼，公式W=c+v+m=k+m，就變成W=k+p這個公式，也就是商品價值等於成本價格加利潤。
因此，我們在這裡最初看到的利潤，和剩餘價值就成了一回事，不過它具有一個從資本主義生產方式中產生出來的神秘化的形式。因為成本價格的形成使不變資本和可變資本變成一樣的了，它們的區別被掩蓋了，所以在生產過程中發生的價值變化，必然變成由總資本引起，而不是單純由可變資本引起。因為勞動力的價格在形式上被轉化為工資，所以剩餘價值在形式上就被轉化為利潤。
成本價格對銷售價格的影響
請前往ｏｏｐ．ｔｗ閱讀本書最新內容
我們知道，商品的成本價格總是小於它的價值。因為W=k+m，所以k=W-m。隻有m=0，公式W=k+m才會轉變為W=k，即商品價值=商品成本價格。在資本主義生產的基礎上這種情況是決不會發生的，因為資本主義生產就是以追求m為目的的。在特殊的市場行情下，商品的出售價格可以降低到與商品的成本價格相等，甚至會降低到低於商品的成本價格的程度。
因此，如果按照商品的價值去出售商品，那麼，利潤就會被實現，這個利潤等於商品生產中形成的全部剩餘價值。然而，即使資本家按照低於商品的價值出售商品，也可以得到利潤。隻要商品的出售價格高於商品的成本價格（預付總資本），即使出售價格低於商品的價值，也總會實現商品的一部分剩餘價值，從而就會獲得利潤。在商品的價值和它的成本價格之間，可以有無數的出售價格。商品價值中剩餘價值的比重越大，這些中間價格的實際活動餘地也就越大。
我們下麵將會認識到，迄今為止，政治經濟學還沒有理解的關於資本主義競爭的基本規律，即調節和由一般利潤率決定的所謂生產價格的規律，同樣是建立在商品價值和商品成本價格之間的這種差別之上的，建立在由此引起的即使商品低於價值出售也能獲得利潤這樣一種可能性之上的。
商品出售價格的底線，是由商品的成本價格決定的。如果商品以低於它的成本價格出售，那就不能補償生產資本中已經消耗的組成部分。如果這個過程繼續下去，預付資本價值就會慢慢減少直至消失。資本家一般會把商品的真正的內在價值認為就是成本價格，如果單是為了保持他的資本，成本價格已是足夠的價格。況且，商品的成本價格還是資本家自己為了生產商品而支付的購買價格，因而是一個由商品的生產過程本身決定的購買價格。因此，在資本家看來，在商品出售時實現的價值餘額或剩餘價值，似乎不是它的價值超過它的成本價格的餘額，而隻是商品的出售價格超過它的價值的餘額，因而商品中包含的剩餘價值好像是出售商品時產生的，而不是在商品生產中產生的。
前往工廠的路上在資本主義生產條件下，工人創造剩餘價值的那部分勞動是無酬勞動，無需資本家花費一文錢，這樣商品生產的成本隻能用資本的耗費來計算，而不能用勞動的實際耗費計算。勞動者隻不過是構成生產資本的一個要素，而資本家永遠是生產的主人。圖中衣著華服的資本家正乘坐私人馬車前往他的工廠。
學濟經鐘秒5
潤利
。額殖增的本資變可即，值價餘剩的造創所動勞餘剩的者動勞傭雇是源來其。額餘的量本資付預其過超額總格價的得所後品商售銷家本資即。態形象現或式形化轉的值價餘剩指，會社義主本資在
。告廣忌士威邊占白的做德邦·斯姆詹的球全遍紅是中圖。潤利的高更得獲家本資使，場市領占地力有以可告廣的好個一時有，要重關至告廣售銷的品商。本虧會就家本資，售出格價本成品商於低果如但。潤利分部得獲能也，品商售出格價本成於高、值價品商於低以家本資果如；值價餘剩部全到得以可就，品商售出值價品商照按家本資果如，誌標個一的本虧是還錢賺業企營經家本資是格價本成應效告廣
