【第104章 隔空交鋒】
------------------------------------------
九張圖引發的震動，比陳遠預想的還要大。
最先坐不住的是醫學圈。
幾位心血管領域的年輕醫生，把陳靜和張老爺子的病例數據做了統計學複核，發了一篇長文：《我們核了遠康康複中心的兩份病例，結論是……》
結論很短：“影像數據鏈完整，指標變化真實可信。如果八百多例都是這個質量，那這不是個案，這是現象級。”
文章最後@了周明遠：“周教授，我們敬重您。但能不能請您回答一個問題，八百例高質量真實世界數據，和零例隨機對照試驗，哪個更接近真相？”
這篇文章，在醫學圈子裡刷了屏。
支持周明遠的人說：“真實世界數據永遠替代不了RCT，這是方法學底線。”
支持遠康康複中心的人回懟：“RCT是為了驗證療效，療效都擺在那兒了，你們還在爭方法？”
兩邊吵得不可開交。評論區裡有人甩出文獻鏈接，有人貼出截圖，還有人直接開了個在線文檔實時彙總雙方論點，更新速度比新聞還快。
吵到第三天，一個誰也沒想到的人下場了。
林博文。
這位遠康循證醫學中心的主任，用自己的個人學術賬號發了一篇長文，標題很克製：《關於遠康康複中心病例數據的幾點觀察》。
文章裡沒有站隊，隻列事實：
“第一，我核過循證中心數據庫中的1217例心臟病病例，原始影像與錄入數據的一致性為百分之百。”
“第二，我們遠康康複中心的病例記錄規範程度，超過我見過的任何一家三甲醫院，每一次用藥調整，都有完整的醫師簽名、時間戳和依據說明。”
“第三，我建議，與其在網上爭論方法學，不如做一件更實在的事，把病例庫按照國際標準重新整理，為將來的多中心隨機對照試驗做準備。”
“科學的精神不是質疑，是驗證。周教授，如果您願意，遠康的病例庫，隨時對您敞開。”
這篇文章的評論區，風向徹底變了。
“遠康的林主任都下場了，這下有好戲看了。”
請記住我們的域名𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰
“林博文我查過，正兒八經的學術派，不是網紅醫生。”
“人家說得對啊！吵什麼吵，做RCT去啊！”
“這才是真·理中客，前麵那些營銷號可以退場了。”
那天傍晚，林博文抱著一摞打印件，進了陳遠的辦公室。
“周明遠的質疑，你打算怎麼接？”
“療效擺在那兒，接不接，它都在那兒。”
陳遠抬起頭：“你想接？”
“我來接。”
林博文把打印件放在桌上：“咱們的療效是真的，但病例的記錄格式，離國際期刊的要求還有距離。我按CONSORT標準重新規範一遍，數據導出的格式、隨訪的時間點、影像的編號規則，全部對齊。”
“這樣，將來無論誰來做RCT，咱們的數據庫，隨時拿得出手。”
陳遠沉默了幾秒：“要人嗎？要預算嗎？”
“都要。”林博文點了點頭。
陳遠轉頭對李建國說：“建國，把三樓的檔案室騰出來，歸林主任的項目組用。他要人給人，要預算給預算。”
李建國撓頭：“院長，循證中心這半年都加了兩回人了，林主任還嫌不夠？”
“哈哈！你就給他加就行了。”
當天，林博文就把循證中心的兩個骨乾調進了項目組。
他帶著人紮進了檔案室，一紮就是一天。
檔案室的燈從早上亮到半夜，窗戶縫裡飄出來的全是紙張翻動的聲音。
晚上出來，他跟陳遠說的第一句話是：“陳遠，我收回之前的一句話。”
“哪句？”
“我說咱們的病例記錄‘超過三甲醫院’。”
林博文搖頭，手指無意識地搓著袖口：“不對，是遠超。咱們每一例病人的隨訪記錄，連病人自己說的‘昨晚睡得好點了’這種話都記下來了。三甲醫院的病曆，記的是指標；咱們的病曆，記的是人的變化。”
”。的貴珍最是才這“
”。錄記的來出爬裡望絕從庭家個百八，事故的人個百八是，庫據數個這們咱。人是後背據數但，據數是的追學醫證循“
。”鋒交空隔“的開公場一了成變漸漸，波風的圈術學
。聲發不，據數像影對核例逐，邊那遠明周
。隊站不，庫例病範規理整，邊這文博林
。了嘴進不插己自現發卻，旺越燒越力火的圈術學著看眼，邊那軍水和LOK而
。科兒小像，前麵論討術學的正真在，”疑質性理“些那的寫們他
。的亮雪是睛眼的友網
”。判立下高，奏節帶在客中理假，據數核在者學真，沒到看“
”。西東麼什算，號銷營些那。架打仙神是才這，士博林和授教周“
”。穩得站越家人，狠越得核你。核你讓門大開敞家人是？麼什是方地的牛最心中複康康遠“
”。話說再告報查核據數的己自上附先，章文的康遠疑質有所後以議建“
。了住不坐邊那州杭，上份個這到打戰論輿
”？了通不走是不是，路條這圈術學“：句一了問隻，室公辦到叫監總場市把長事董的化日華聯
”。子場術學進不插，軍水的們咱。據數等在全派間中，隊站不文博林，人罵不遠明周。通不走“：頭點監總場市
”。了打上岸在別就那“
”。水下“：邊窗到走，來起站長事董
”？了步一哪到走，案提的盟歐“
”。決表月個下，交提經已會協業行“
”。火把一加“
說就，說遊去也會協商銷經家幾的洲歐讓“：來下冷音聲的長事董
