現在又敢站出來跟京華大學辯論"科學無國界"。
一條一條列出來，轉發量幾十萬。
"愛國企業"這個標簽，就這麼貼上了。
真正給這件事定調的，是兩天後的華國日報。
華國日報在評論版發了一篇署名評論，標題就叫《科學家有祖國，這不是選擇題》。文章不長，但每一句都很重：
"一段時間以來，'科學無國界'的說法時常被一些人掛在嘴邊。仿佛隻要談愛國、談奉獻，就是'狹隘''不理性'。然而，科學無國界，科學家有祖國。這不是一句口號，而是被曆史反複證明的真理。"
"從新中國成立初期的全麵封鎖，到今天的芯片斷供、技術脫鉤，什麼時候少過'國界'？那些隱姓埋名在戈壁灘上乾了一輩子的人，那些放棄國外優厚待遇毅然回國的人，那些在'卡脖子'領域默默攻關的人，他們用行動告訴我們：科學家可以有國際視野，但不能沒有祖國立場。"
"忘記是誰給你端的飯碗，忘記是誰在替你守著國門，坐在寬敞明亮的辦公室裡空談'自由'與'無國界'，這不是我們應有的價值觀。
一個國家的科技工作者，如果連自己的國家都不愛，連自己的人民都不顧，學問再大，又有什麼用？"
"我們鼓勵國際合作，歡迎學術交流，但前提是平等、是尊重、是不被卡脖子。真正的自信，不是跪著喊'無國界'，而是站著把核心技術搞出來。"
文章最後一句："科學無國界，但科學家有祖國。這句話，永不過時。"
華國日報一發，華通社、華視新聞、光明時報、經濟時報，幾乎所有央媒和非央媒都選擇了跟進。有的轉載，有的配發評論，有的做專題報道。
看本書最新章節，請到ｏｏｐ．ｔｗ
華通社的評論標題是《愛國不是生意，是本分》，裡麵寫："一家食品企業，為什麼要站出來談科學？因為科學關乎國運，關乎每一個中國人的飯碗。乾元集團的發聲，不是蹭熱點，而是一個中國企業應有的立場。那些動輒扣'愛國生意'帽子的人，不妨先問問自己：你為這個國家做了什麼？"
華視新聞在晚間新聞裡做了一個兩分鐘的短評，主持人念道："科學無國界，但科學家有祖國。從錢老到黃老，一代又一代科技工作者用生命詮釋了這句話。任何試圖消解科學家國家立場的言論，都是站不住腳的。我們尊重學術自由，但學術自由不等於數典忘祖。"
光明時報發了一篇長文，從曆史角度梳理了新中國成立以來科技工作者報國的脈絡，從李四光、錢老到南仁東、黃老，一個一個人物，一段一段故事，最後落腳到："科學家的祖國立場，是刻在骨子裡的。這不是誰要求的，而是曆史和人民賦予的使命。"
"。諷嘲被是不而，勵鼓被該應，新創主自搞意願、研科入投意願，業企體實的樣這團集元乾。權語話有沒就，控可主自有沒，們我訴告訓教的鎖封片芯。來不討、來不要、來不買術技心核"：析分度角業產從則報時濟經
。"人的事實乾個是板老""宜便又好西東""在實業企家這"是都的講，者費消通普、商應供、工員店門的元乾了訪采，題專版整了做報晚市果，》讚點元乾為《論評了發版頭報日川蜀。轉著跟也體媒方地
。來過了翻底徹論輿
。了聲噤麼要，博微了刪麼要，號賬些那的"意生做國愛拿""點熱蹭"元乾罵前之
。論評了關得衝友網被區論評，授教的"界國無學科"吹鼓個幾那，粉萬十幾了掉號賬方官的學大華京
。"國愛者學勵鼓也，由自術學重尊校學"說，吾吾支支人的辦校，訪采學大華京去體媒有
。話說有沒久久，神發的愣愣方前著看，機手下放，遍一了讀尾到頭從章文把他。案方作合的學大州蜀看室公辦在正，候時的論評篇那報日國華到看越林
