須結合嫌疑人案發前、案發中、案發後的客觀行為軌跡，對其“辨認能力”和“控製能力”進行實質性審查。
醫學診斷與行為邏輯相衝突時，以客觀行為邏輯為準。
第二篇章：前置誘因的責任劃分原則。
針對王濤案，鐘情寫下了具有實務操作性的條款。
“第三十一條：完全刑事責任能力人，明知對方為嚴重精神障礙患者，仍故意實施尋釁滋事、侮辱、毆打等惡意挑釁行為，導致精神障礙患者病情發作並實施暴力反擊的。挑釁者應承擔主要過錯責任，精神障礙患者的防衛行為，應當結合其病理認知水平進行寬緩評價；未超出必要限度的，不負刑事責任。”
第三篇章：教唆與誘導的嚴懲機製。
本章節來源於𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
“第四十五條：利用、教唆、誘騙、脅迫無刑事責任能力或限製刑事責任能力的精神障礙患者實施犯罪行為的，教唆者構成間接正犯。法庭在量刑時，應當將該精神障礙患者視為教唆者所使用的‘犯罪工具’。對教唆者，應當依照其所教唆的犯罪依法定罪，並依照刑法從重或加重處罰，最高可判處死刑。”
第四篇章：強製醫療的絕對收容體係。
這是法案中最厚重，也是觸動利益最多的一部分。
鐘情敲擊鍵盤的速度沒有減緩。
“第五十條：經法定程序認定無刑事責任能力，但實施了故意殺人、強/奸、爆炸等嚴重暴力犯罪，具有持續社會危險性的精神障礙患者，全麵取消家庭看管及私人醫療機構收容製度。必須由國家公權力介入，統一送交星城國家級高安全級別的強製醫療所進行封閉式收容治療。”
“第五十二條：強製醫療場所實行政企分離，嚴禁任何私營安保公司或醫療資本介入強製醫療所的日常運營及安保，強製醫療所的管理人員由星城司法部直屬編製法警擔任。”
“第五十五條：強製醫療的解除。取消單一醫院院長的簽字放行權，解除強製醫療，必須由公訴機關發起監督，由司法部指定的三名獨立法醫精神病學專家、兩名資深法官及一名人民陪審員組成的聽證委員會進行全方位評估，評估過程必須全程錄音錄像並向社會公開。”
。稿定終最，下敲推複反的山青賀和情鐘在，案草案法的字萬兩達長份這，月個三時曆
。廈大會議法立城星
。行舉裡這在正會證聽讀一的》案法別特療醫製強及法司事刑者礙障神精城星《於關
。案草的好印打本一著放前麵的她，上席述陳的央中正在坐，表代方檢和人草起要主的案法為作情鐘，內廳事議的形圓半呈在坐員議法立城星名十二百一
。張弩拔劍氛氣的會證聽
。鏈潤利的業行保安人私和本資療醫城星了斷切接直，款條的容收對絕家國由療醫製強於關是其尤，糕蛋的人多太了動案法部這
。難發地烈激辭言，風克麥下按員議的益利本資療醫表代名一
