佚名 1771 字 2025-08-21

1040

(2 / 2)
登入後報錯可獲 3天VIP 免廣告——立即登入

這就好比說,我是個體戶,我自己給自己乾活,要不要給自己發工資?

當我們有“功德”這個概念的時候,我們就已經與天是分開的了。

個體戶老板給自己乾活,還一直惦記著自己會拿到多少工資的事,這就見外了不是,哈哈。

所以,我們隻需要去做自己認為對的事就好,不必惦記自己會因此得到多少功德。

比如我在寫書的過程中,看到那麼多人的氣場越來越清亮,人也越來越自信,生命就像怒放的花朵一樣紛紛盛開……

我們得到了一個更和善更美好的世界,這本身就是功德的獎勵吧?

但行好事,莫問前程。心之所向,無問西東。

就跟個體戶的工資一樣,不必特意去忘記,隻是沒必要記得而已。

(???? ??)? ??

友友又提到了“天地不仁以萬物為芻狗”,自己又快樂又幸福,“這算不算違背道”?

這言下之意是……“道”不想讓人快樂?

請記住我們的域名𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰

這種理解,大概就類似於上麵那位說的,明明有靈氣好的地方卻不去用,就怕沾了“貪”的名頭,這是正修?

天道就那麼壞心眼嗎?哈哈哈。

古薩滿師父曾說過:我現在是在替“天道”做事,但如果有一天,“天道”不公,那我們也不能愚忠。

如果有人打著“天道”或者“修行”的幌子,企圖把大家都帶到溝裡去吃屎,然後把好吃的好玩的全部都留給騙子和惡魔,我們要接受嗎?

這能是正修???

好在這位友友也是覺察出了這樣的價值觀不對勁,所以他才會產生疑問。

這就要來說一下,為什麼天地不仁,要“以萬物為芻狗”。

天地把萬物都當草狗了,怎麼看也不像是希望人們幸福快樂的意思,對吧?

這就又繞到了《金剛經》的那句,“非法,非非法。”

天地沒有承諾我們一定會幸福快樂,但是也沒有說我們一定不能幸福快樂。

那天地為什麼要不仁呢?

舉個不是特別恰當的例子。

我們跟天地的關係,換位成螞蟻跟我們的關係來看。

對於螞蟻來說,我們就相當於是天地。

我們完全有能力決定一隻螞蟻的生死和富貴。

但我們會去乾涉螞蟻們的生命軌跡嗎?

下大雨了,你會跑出去幫螞蟻們搬家嗎?

從螞蟻的角度說,它們會覺得天地不仁。都發洪水了,它們命在旦夕,人類(天地)竟然不幫忙。

但從人類(天地)的角度來說,不乾涉螞蟻的生活,這不涉及到仁不仁的事啊!

因為大家不在一個維度上。

正常人不會平白無故地去給某一隻螞蟻送“富貴”,也不會故意去給它製造災難。

它們愛打打,愛鬨鬨,隻要不過火,人類(天地)是不會在意的。

這就是,“天地不仁,以萬物為芻狗。”

但反過來說,人是有惻隱之心的。

。具玩椅桌到小,宙宇體星到大,物萬事萬括包至甚,物植、物動括包但不,的靈生他其害傷去意願不是性本的人,係關害利有沒果如

?吧玩星星炸就事沒著閒會不也們我,淚流會不傷悲會不們它算就,星星如比

。趣樂為作壞破和害傷把會人沒,世轉魔惡是不要隻

。”德之生好有天上“是就這,好更會也活生的蟻螞,了好活生們我,的全安是就們它,)類人火惹(行而天逆不蟻螞果如,說是就也

。了們我著養供地私無在是經已就物萬地天,奪掠和伐砍度過不,念貪起不,律規的然自大循遵夠能果如類人

。道天是不而,維思的曲扭類人是這,用享人的心貪給該就源資的好,的哈哈苦得過該就,錢賺以可不人的念正修

。想一想位換

?”蟻滅“會不會類人,衡平態生了壞破,威揚武耀裡家的類人到跑地麻麻密密,厚地高天知不半大一至甚半一有中蟻螞果如

?麼馬一它放後然,的”約節又良善“是蟻螞隻哪慮考去會,候時的蟻滅在類人

。業共是就這

?修正叫就錢無權無,權掌去敢不也,錢賺去敢不也,著縛束鎖枷的形無種各被人的行修果如

?冤不冤人行修,禍人災天了致導終最,人的正不性心給了讓都源資的利有種各把

。啊業是也為作不

。由理的惡容縱是不良善

。慫不也咱候時的子桌掀該,性心修性心修該們我

。命使和任責份那的己自起擔承,力魄出拿,念正持保

。道正的己自於屬找找,蟻螞的”約節又良善“些那想想再就,鎖枷的上想思己自出不跳還時一果如


✅ 付款功能已修復,現在可以正常購買了 — 支援信用卡 · Apple Pay · Google Pay · WebATM · ATM 轉帳
😤 廣告總在最入戲的時候跳出來?
月付 $5 USD,升級 VIP 後全站所有頁面廣告立即全關——
不是只有這本書,是整個 oop.tw 每一頁、每一章,從此一路讀到底不被打斷。 $5 USD ≈ 一杯珍奶的錢,換一整個月零廣告清爽閱讀 · 隨時可取消
✅ 全站廣告全關 ✅ 工口專區全本解鎖 ✅ 月卡 $5 USD · 季卡 $13 USD · 年卡 $45 USD
⭐ 登入 / 免費註冊後升級
加我 LINE 好友,分享好書不錯過
第一時間獲得新書推薦、書單更新通知
立即加入
上一頁 書頁/目錄
/ 2 頁
下一章
為本書評分(每位讀者可評一次,提交後無法修改
發表評論
匿名讀者 身份發表
讀者評論