訊問中又說他撲過來，我才捅的。
三次供述，對捅刺時的情境描述不一。”
宋貴：“審判長，我當事人三次供述都承認捅了一刀，沒有翻供。
陳檢察官把前後供述的細節差異放大，恰恰說明偵查機關當時沒有查清事實，隻盯著讓他認罪。”
陳檢察官轉向審判長：
“審判長，公訴方認為，無論刀是誰帶進現場的，趙小軍捅刺李長龍時，不法侵害已經結束。
這是本案定性的關鍵時間節點。
法律不能把李長龍此前的行為與趙小軍捅刺那一刻混為一談。”
“如果按照辯護人的邏輯，隻要一個人此前被侵害過，他就可以在任何時間、對任何人實施致命暴力，然後說自己是防衛。
這不符合刑法第二十條的規定。”
宋貴等他說完，才開口。
“陳檢察官剛才反複強調那一刻。
好。那我們就來說那一刻。”
他從文件袋裡抽出一張紙，展開。
那是一張時間軸，密密麻麻，足有一米長。
“但請合議庭先看這個。這不是十分鐘。這是一年零四個月。”
直播間彈幕瞬間密集。
“臥槽！”
“還有道具賽。”
法庭裡安靜了一瞬。
宋貴把時間軸舉到胸前：
“前年三月十二日，昌隆公司第一次派人到趙家，堵鎖眼、斷水斷電。
趙大爺報警，出警記錄在。
前年五月，第二次，砸玻璃、往院裡扔死雞。
前年八月，第三次，推倒院牆。
去年一月，昌隆起訴趙大爺一家，要求確認拆遷協議有效，法院駁回。
去年四月，他們又來了，開著挖掘機，被趙大爺和鄰居攔下。
去年七月，趙大爺被推倒，輕微傷。
去年十月，昌隆再次起訴，再次被駁回。
今年三月，案發前一周，有人往趙家院裡扔死貓。”
“陳檢察官，您說案發當晚十一點二十到十一點四十二，是那一刻。
可趙家這一年零四個月，哪一天不是那一刻？”
陳檢察官站起來，反駁：
“審判長，辯護人把民事糾紛、治安案件和刑事案件混為一談。
前年三月堵鎖眼，去年七月輕微傷，這些如果構成違法，趙家可以報警、可以起訴。
但本案審理的是趙小軍持刀捅刺李長龍。
刑法第二十條要求不法侵害正在進行。
李長龍後退、舉手、沒有持械時，趙小軍正麵捅刺，創道深十一厘米。
這是故意傷害，不是防衛。”
吳律師立刻站起來，接過話頭。
他先向審判長微微點頭，再看向宋貴：
“審判長，我補充公訴人的意見。
辯護人剛才講了一年零四個月，講得很動人。
但法律上，那叫背景，不叫正在進行的不法侵害。
趙小軍捅刺李長龍時，李長龍已經後退，已經舉手，已經停止攻擊。
趙小軍仍然上前一步，捅刺。
這是新的、獨立的故意傷害行為。”
他轉向合議庭：
“如果按辯護人的邏輯，趙家過去一年多所有委屈，都可以算到李長龍肚子上那一刀裡。
那李長龍算什麼？
他隻是昌隆公司臨時聘用的現場看護人員，當晚去巡查，個人行為。
他後退了，趙小軍還捅。
請問，正當防衛的正在進行在哪裡？”
宋貴看著他，忽然笑了一下。
“吳律師，你剛才說李長龍是臨時聘用的現場看護人員。
那好，我問你，一個臨時看護，為什麼連續一年多出現在趙家門口？
前年三月他在不在？去年四月他在不在？去年七月他在不在？”
最新小說章節盡在o o p . t w
”。走就完乾，賬結金現，工時臨。道知不我“：變不色臉師律吳
？道知不道知你書決判院法那。道知不你“：貴宋
。回駁被次七，家一爺大趙訴起次七司公隆昌
。有都上網書文判裁
”？去要還次八第麼什為，訴敗次七司公們你，裡這在坐份身位單害被以你，師律吳
”。同混件案事刑與決判事民將人護辯，對反我“：師律吳
”。據證案本繞圍，人護辯。效有對反“：長判審
”。據證案本繞圍我，好“：頭點貴宋
：官察檢陳向轉他
。束結害侵以所，械持有沒、手舉、退後龍長李，說才剛您，官察檢陳“
？嗎了退機掘挖？嗎了走人他其？哪在頭光二，問請我那
。場現在還人多十二，上地在跪娘大趙，了斷膊胳爺大趙，著踹還門院
”？嗎了束結就害侵法不個整，步兩退後人個一龍長李
”。害侵續繼有沒人個龍長李“：官察檢陳
：上接刻立貴宋
。續繼有沒人個龍長李，對“
。的來起一機掘挖台一、車輛三、人多十二和是他。的來人個一是不他可
。束結害侵同共於等不，退後人個一，中害侵同共
。楚清很得寫見意導指的衛防當正於關部一高兩
。棄放經已否是人害侵個一每斷判確準人衛防求要能不，害侵法不施實同共人多於對
”？手還該不該我，退沒個那，了退個這，三、二、一，數得還邊一，打挨邊一人衛防，則否
。下一了笑聲低人有裡庭法
”。靜肅“：槌敲長判審
：續繼貴宋
？呢刀把那裡手他，候時的退後龍長李，況何更“
。刀把一到取提隻場現說您，官察檢陳
。刀疊折色黑把一有就裡手，時口門家趙向走龍長李，示顯頻視站品廢可
？退後麼什為龍長李？麼什了生發間中這。裡手軍小趙了到刀來後
棄放是他
