【第33章 而是誰把趙小軍一家逼到了那一秒】
------------------------------------------
庭審直播間的彈幕已經徹底瘋了。
“？？？？？？？？？？？”
“嘉獎？？？？？？”
“我沒聽錯吧，宋貴要給人要嘉獎？？？”
“好家夥，別的律師爭取無罪，宋貴爭取獎狀。”
“審判長：我審了二十年，第一次想給被告人發錦旗。”
“懂了，宋律師的意思是，我當事人不但沒罪，還應該上電視。”
“檢察院：我起訴了個英雄？”
馮文文更是眼睛瞪得溜圓，一句話也說不出來。
還有這種稀奇古怪的辯護思路！
審判長敲響法槌
“注意法庭紀律！”
吳律師麵無表情坐下。
宋貴笑著頷首。
“抱歉，審判長。”
“我第四次開庭有點緊張。”
審判長瞪了宋貴一眼。
她看向陳檢察官：
“公訴人，對辯護人剛才的意見，有無回應？”
陳檢察官站起來，麵色難看。
“審判長，辯護人的意見，本質上是將一起事實清楚的故意傷害案，包裝成見義勇為。
但起訴書指控的事實有被告人供述、被害人陳述、證人證言、勘驗筆錄、凶器提取記錄等證據支持。
被告人趙小軍持刀捅刺李長龍腹部，致其死亡，這一基本事實，辯方並無異議。”
“我有異議。”宋貴立刻接話。
陳檢察官皺眉：“你剛才自己說對絕大多數證據沒有異議。”
宋貴翻開本子。
最新小說章節盡在o o p . t w
“對，絕大多數沒有異議。”
“但對持刀兩個字，有異議。
刀不是他的，他是撿的。
陳檢察官，您的起訴書裡寫的是持刀故意傷害，可這把刀是誰帶進現場的，至今沒有查清。
如果刀是李長龍那夥人帶進來的，那趙小軍就是撿起了對方掉落的凶器進行防衛。
請問，撿起對方掉落的刀防衛，是故意傷害嗎？”
陳檢察官沉默了兩秒：
“即使是撿的，捅刺行為也超出了防衛限度。”
宋貴厲聲反問。
“超出限度？”
“二十多人，持撬棍、鋼管、滅火器，踹門入室，推倒六十多歲老人，打斷他胳膊，按著他兒子往死裡打，嘴裡喊著拖出來埋裡頭。
陳檢察官，您告訴我，在這種情境下，一個二十多歲的年輕人，撿到一把刀，閉著眼揮了一下，這叫超出限度？”
他頓了一下，環視法庭。
“如果這都算超出限度，那我想請問，麵對這種暴力，普通人應該怎麼做？
跪著等死？還是跪著求他們別埋？
陳檢察官請你告訴我們該怎麼辦？”
陳檢察官的喉結動了一下。
感覺到了棘手。
這人好擅長煽動情緒。
人如其名，真是個訟棍！
他沒有立刻回答，而是低頭翻了翻卷宗。
吳律師抓住這個空隙，站起來：
“審判長，辯護人這是在煽動情緒。
本案的事實是，李長龍被捅死，這是客觀結果。
不管趙小軍出於什麼動機，他造成了死亡，就應當承擔刑事責任。”
審判長沒有立刻回應吳律師，而是把目光投向陳檢察官：
“公訴人，辯護人提出撿刀防衛的定性，你方有無證據反駁？”
陳檢察官站起來：
“審判長，合議庭，公訴方認為，判斷趙小軍的行為性質，必須回到行為發生的那個瞬間。
”。據證看來們我。力暴命致加施人的害侵施實未並下當對，由為害侵被去過以人個一許允能不律法
：示出項逐始開，宗卷開翻他
。亡死克休性血失，脈動主腹破刺器銳，米厘一十深道創，創刺處單部腹龍長李。見意定鑒醫法，一第“
”。手揮識意無是不，確明向方、烈猛作動時刺捅軍小趙明說，入進行斜上而下自刃刀
。片照及錄筆驗勘場現，二第“
。的軍小趙向麵是時當龍長李，說是就也。麵正體身龍長李在置位刺捅軍小趙
。麵側或後身他在該應龍長李而，者擊攻對側或對背該應他，衛防動被、眼著閉軍小趙果如
”。觸接麵正是人兩，示顯建重情傷和檢屍但
。氣語重加，下一了頓官察檢陳
。言證人證，三第“
。實證言證份多有已人等頭光二的場在晚當但，工時臨是龍長李稱雖司公隆昌
。麼什乾你句一了說，起舉手雙，步兩退後曾龍長李，後刀起撿上地從軍小趙
”。刺捅，步一前上，停有沒軍小趙
。麼什乾你說並，退後識意下手舉後刀到撿你在，人的臂手親父斷打、親母倒推你被剛剛個一，長判審“
。止停經已害侵法不，候時這
”。衛防是不，害傷意故是這。刺捅前上刀持然仍軍小趙
。靜安入陷裡庭法
。來起了站貴宋
。麼什乾你說，退後識意下手舉龍長李，說才剛官察檢陳“
”？的說誰是話句這，問請想我
”。人等頭光二，言證人證“：官察檢陳
”？庭到有沒今至麼什為？哪住？麼什叫名大？誰是頭光二“：貴宋
”。找查在正關機查偵“：官察檢陳
”？疑懷理合除排能不能，言證的他，人證的明不份身、人到不找今至個一“：貴宋
：示出續繼，頭話個這接不官察檢陳
。述供人本軍小趙，四第“
。了倒就他，刀一他了捅我說中問訊次一第在他
。的捅眼著閉我說中問訊次三第在
次五第在
