《有人來》的初剪一百零七分鐘，第一次送審回來，附了三條意見。
第一條關於方言。莫秀雲說的是本地話，有些字咬得重，有些字吞掉。審查方的建議是加字幕，或者乾脆配音，讓全國觀眾聽得懂。
第二條關於一個孩子。片子裡有一場戲，一個背著書包的小孩進來還書，站在櫃台前說了兩句話。小孩的臉在鏡頭裡出現了四秒鐘。
第三條關於片名。有人提出“有人來”這三個字太含糊，容易被觀眾當成紀錄片，建議改成更明確的名字，比如帶上“圖書館”兩個字。
三條意見，樂言的處理各不相同。
第一條她最乾脆：不配音。她的理由是，一配音，這個人物就沒有了，剩下的是一個念稿子的人。字幕她也不打算全程加，隻在兩處方言最重的地方加了一行，其餘地方不加。她讓後期做了一版對照，把加字幕和不加字幕的同一段剪在一起，看了三遍，最後決定隻加那兩處。
剪輯的人問她，那聽不懂的人怎麼辦。
她說，聽不懂的地方，她也在做那個動作。看懂動作就夠了。
第二條她改得最快。孩子的那四秒鐘刪掉了，不留臉，隻留下小孩的手和櫃台上的書脊。這一條她一個字都沒爭。
她跟製片說，這條規矩是開機前自己定的，現在正好自己用上。
製片問，那這段戲還連得上嗎。
她說，連得上，本來就是一隻手在還書。
第三條她拖了最久。
“有人來”這個名字是莫秀雲說的，已經報了備案。審查方不是不批，是提醒，說過去有片子用這種名字，票房受了影響，最後自己改成了帶地名或者帶職業的名字。
樂言把這份提醒抄下來，貼在剪輯室的牆上，旁邊貼著莫秀雲說的那句話。
三天之後她寫了一頁說明，隨修改稿一起報上去。說明寫得很短：本片為劇情片，主角為虛構人物，片名取自片中人物原話，不做類型混淆。她另外附了三分鐘片段說明，把開場和結尾各剪了一分半放進去。
第二次送審，三條意見變成了一條。
ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ 呈現最新的小說章節
剩下的那一條還是片名。審查方的措辭比第一次軟了，寫成“建議片方再考慮”。
樂言沒有改，也沒有再寫說明。她做了第三件事：把片名為什麼不能改，寫進了一份內部材料，交了一份給法務，一份給宣發。
她寫的是：這個名字不是我們起的，是她說出來的。如果因為怕被當成紀錄片才改它，那等於承認我們怕觀眾看錯，而不是我們自己看對了。
這份材料沒人回。
。”送報意同“句一了寫隻，”究研經“寫有沒上知通過通。過通審送次三第
。案檔進存，期日上寫，料材份一成訂起一，間時的審送次三及以，明說頁兩的己自、件原的見意份三把，天那知通到拿言樂
。名片改修經未片本：的加己自們他是行一後最饋反。”慮考再方片議建“句那括包，去上了放文原的見意輪三這把，饋反開公份一了出掛時同邊那組驗核
。用一用上發宣在話段這把要不要，言樂問完看片製
。用不，說言樂
。了卡被們我為以會人多很，說片製
。為以們他讓就那，說言樂
。去出寫要不要間時的輪三那，問又片製
。說外往動主們我是不但，給能都要誰西東的裡案檔，行就案檔進寫，說言樂
。輪一了送多》名點《比，版一第的子片部這：句一了補又完說她
