【第257章 對仗工整的邏輯降維】
------------------------------------------
“請把兩張記錄的生成時間同時展開。”祁同偉看向審判席，“隻顯示簽署欄，我無法確認它們對應哪個步驟。”
羅宗平手指搭在展示台邊緣。
“這就是我的第一個問題，你是否承認，首次生成的記錄缺少現場見證簽名？”
“承認首次生成時尚未簽署，但采集結束前是否完成簽署，需要核對原始記錄。”
“第二個問題，你說需要核對，是否意味著你本人不記得簽署發生的準確時間？”
“不記得具體到秒，我不能用記憶代替時間記錄。”
羅宗平在薄冊上寫下兩行，祁同偉能看見他筆尖劃出的橫線，正好落在不記得三個字下麵。
“第三個問題，當時由你批準先行固定，你憑什麼在手續沒有齊備時同意開始？”
“請明確是哪項手續。”
“現場見證簽名。”
“采集開始前確認見證人員在場，采集結束後簽署結果，兩個時間不同，請不要合並。”
“請直接回答，你有沒有要求先做後補？”
“沒有要求事後補造現場簽名，完整記錄可以核驗。”
沈文清要求書記員保留雙方原話，不能將爭議簡單歸結為證人否認。
祁同偉等筆錄員示意記錄完成，才把目錄翻到對應位置。
羅宗平的第四個問題緊接著到了。
“是誰向你報告數據正在刪除，你親眼看到了嗎？”
“現場技術人員報告，我在監控提取點看過報警界麵，貨輪現場的刪除情況由值班人員報告。”
“你承認兩處現場沒有全部親曆？”
“承認，貨輪部分以報告記錄和我的批準行為為限。”
“第五個問題，既然沒有親曆，你憑什麼斷定屬實？”
“批準時根據現場上傳的報警截圖和同步報告判斷，今天是否能夠證實，由原始數據接受審查。”
羅宗平抬起頭。
“所以也可能判斷錯誤？”
“可能，辦案人的判斷都應當複核。”
侯亮平笑了一聲，話筒沒有打開，祁同偉卻從他的口形看出那句我早說過。
他沒有看第二眼。
過去侯亮平在會議上追問時，最喜歡讓人先接受一句概括，後麵再把所有具體事實塞進去。
今天那張椅子換了位置，問法倒沒有變。
“第六個問題，你是不是擁有留痕平台最高管理權限？”
“曾經擁有業務審批權限，沒有數據庫直接寫入權限。”
“你是負責人，可以命令技術人員修改？”
“製度禁止，是否有人違規執行，要查操作記錄，職務關係不能證明修改實際發生。”
“第七個問題，記錄平台也是你推動建立的，你又用它證明自己，獨立性在哪裡？”
“應當查看外部存證和原設備記錄，平台不能單獨證明全部事項。”
讓您第一時間享受最新章節，請訪問𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄
羅宗平用筆敲了一下薄冊。
“你現在承認，平台不能單獨證明。”
“我一直這樣回答，請記錄完整。”
沈文清向書記員確認，隨後提醒辯方不要重複截取半句話。
祁同偉麵前的目錄還停在同一頁，視野邊緣卻掠過數行彈幕。
【他在等一句絕對不可能修改，別替技術人員作保證。】
【先問權限，再問能不能命令，下一步就是把組織關係說成共同控製。】
【原設備，外部接收端，操作記錄，三處核對才有用。】
他把注意力移回羅宗平手中的紙，不替自己加一句保證，也沒有提前回答尚未提出的問題。
“第八個問題，你有沒有安排對取證錄像進行剪輯，供公訴機關使用？”
“安排過製作索引片段，原始錄像不得覆蓋，片段應標注來源。”
“你承認剪輯過？”
“製作展示片段，完整錄像同時移交。”
”？呢分部的利不你對了掉剪果如“
”。點止起放播擇選行自以可也方辯，像錄始原取調引索間時按以可“
。席判審向頭轉平宗羅
”。本版輯剪作製排安動主認承人證，錄記求要方辯“
。中宗卷在夾還筆的裡手，來起站嵐林
”。思意的答回人證變改會則否，交移已像錄始原錄記時同請“
”。問提續繼“，席護辯向看清文沈”。錄記均見意方雙“
”？對不對，的卷主入調才後疑質管失出提方辯在是，料材管保的鐘分二十九，題問個九第“
”。對“
”？對不對，程過管保現呈整完有沒前此“
”。明說已題問卷歸項這，整完不現呈卷主“
。步半了挪前向平宗羅
”？錄記了寫編新重疑質的們我據根人有，除排何如你那“
”。庭法交提已料材驗核體具，件存留的關機管保原和間時成形看查“
。漏遺何為卷歸釋解著追有沒，頁卷找翻席護辯由任，停便完說偉同祁
。明說誰手經誰，任責有事件這
。明證新重要需都話句一每的麵後讓會隻，在存未從成說口缺把
”？料材利不集收隻員人案辦求要，平亮侯付對了為否是你，題問個十第“
”。存保樣同錄記的認確能不和疑嫌除排，有沒“
”？嗎例舉能“
”。送移論結該按未，益受人個明證法無後對核，益受平亮侯為列曾查初，金資的司公聯關入轉筆一及涉“
”？裡哪在料材的送移未“
”。對核以可，據依控指作未明注單清送移，留保卷查調“
。筒話開按平亮侯
”！功邀己自給誤錯正糾拿他，係關沒我跟就本原錢筆那“
