水平與 EDSS 評分正相關。
“這一係列的驗證手段，可以確認 A 靶點本身的可用性。
“其次就是差異化。
“就兩個：證明 A 靶向可同時抑製 B 細胞存活和少突膠質細胞凋亡；以及確認檢索確認 A 的胞內結構域表位尚無抗體專利覆蓋！
“前者，可以證明 A 靶點比現有靶點更優越。而後者……則意味著新靶點沒有專利壁壘，具有極高的商業價值！”
說到底，這題的核心是“說服投資機構”。
那麼，商業價值絕對是不可忽視的一環。
而其他靶點，大多已經有抗體專利，即便是研發出來了，大概率也要被專利卡著。
獲取最新章節更新，請訪問𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
但，若是一個全新的靶點，那製藥公司就能實現百分之百專利控製，其中所蘊含的商業利益簡直不可估量！
等林根生回答完後，許秋微微頷首。
他沒有發表任何評價，而是開始了密集的提問。
“假設新藥 BTK 抑製劑在 I 期試驗中，3 名健康受試者出現無症狀肝酶升高，而犬類毒理試驗未發現肝損傷。此時你會終止項目，還是繼續推進？”
”……“
”？策決何如你時此……化退經神性慢的 SM 型展進擬模法無型模 EAE 認公界術學但，鞘髓複修可 Y 物藥明證鼠小因基轉用現發究研的你“
”……“
。區適舒的他是都上本基題問些這，但，備準前提有沒也生根林管儘
。的點要中切能是少至，鬆輕說不答回此因，悉熟當相是還發研藥新的域領個這對他，的來過廷居汪著跟是竟畢
。了舌結目瞠些有是也授教張連就，了生根林是說別，時出提題問個一下秋許當，而然
