這樣的立場，我相信政府高層裡也有不少領導正在以同樣的思路進行工作。
但它在中國社會的中下層裡，紮不了根。
不明所以的群眾跟著喊兩聲理性中立，那不是真的理性，也不是真的中立，而是茫然的理性，跟風的中立。
那是將所有風險和隱患藏在一層美好泡沫裡，更是遊離於真實立場之外，對於解決認同焦慮毫無益處。
當‘民族主義’這個詞兒正式擺在台麵上，我們就必須正視它。
它已經在廣大人民群眾的思想意識裡成型，不可能毫無後患地驅離了。
所以我選擇熱烈地澆灌它，劉教授選擇冷酷地切除它，而你選擇強行升華它。
從結果看，升華肯定是最好的方法。
但是從難易程度出發，你向廣大人民群眾提出了一個最不可能實現的要求。
這是善意，亦是災難。
人民群眾應不應該保持思考？應該，而且應該長期保持。
但在民族立場這一大是大非的問題上，人民群眾的思考是否能夠有效對衝情緒，實現理想化的理性民族主義？
不能。
這太為難人了。
稀裡糊塗的中立派是在所有鬥爭中最該被優先打倒的對象，否則他們將創造出無窮的後患。
我們麵臨的外部環境是如此複雜，我們社會內部的種種矛盾是如此尖銳，所以我們的上層必須奉行一種長期主義，而我們的基層則必須擁有一種敏感的應激性。
底層的敏感，是對上層奉行長期主義所導致的遲鈍化的最好補充。
帶有強烈情緒的民族立場，正是讓我們中華民族充滿活力的基礎保障。
因此，許老師，我隻允許你的思想在學界裡小範圍傳播，真正有資格升華它的人，到了一定程度之後自然會和你走同一條路。
而大部分不具備這一素質的普通人，隻需要堅定他的民族主義即可。
在我們這樣一個文化大國、曆史大國、人口大國裡，堅定的民族主義才是抵禦一切外部侵染的護城河。
我和你，在核心思想層級上並沒有任何差異。
但是在行為層麵，你拿理想主義熱情做為行動綱領，而我則基於現實狀況，選擇了一個理論上的非最優解、實際上的高性價比可執行項。
這就是我們之間的根本區別，我不會將你的思維形容成精英學者的傲慢，你也不必指責我的想法背離真理，我們各行各的路。
今天，我不打算再對理性中立發表任何看法。
也請你繼續保持觀察和思考，不要在我們之間打圓場求共識。
許老師，我的表述，是否足夠清楚？”
許知遠表情怔忪，整個人泛出一種懷疑人生的茫然。
在以往，他總是堅信自己的思想絕對理性、絕對客觀、絕對正確，可現在……道心破碎。
他是當代一眾公知中最溫和最清醒最理智的那個，以前作為西方思想家和英文媒體的“傳聲筒”而存在，從07年開始，逐漸走向基層，直接觀察中國本土社會。
他創作的《中國紀事》充滿人文關懷，既沒有被此刻高漲的民族主義情緒裹挾，也沒有脫離對本土社會的關切，始終以獨立知識分子的視角，對社會思潮保持清醒的反思態度。
在此刻之前，他對自己的理性充滿了驕傲。
但就在這個刹那，他忽然察覺方星河站在一個高出太多的維度上，淡漠地投來一瞥，便將他的驕傲碾碎成渣，也將他的三觀扯稀巴爛。
“啊……呃……我……”
許知遠張開嘴，阿巴阿巴，發現自己一句完整的話都說不出來。
說什麼呢？
誇方星河的分層概括太精辟了嗎？
現場和電視機前有一些水平很高的領導乾部，真是這樣想的。
甚至有一位相當位高權重的老人家打開筆記本，把整段論述的核心記錄了下來。
。條鏈的長漫常非個一是，整調到後最，考思到再，應反到知感從，化鈍遲的免避可不會便，來一此如但，本根的起崛國中是這，義主期長行奉決堅要府政的們我“
。梢末經神的服舒不裡哪到受感能最是民人，音聲的民人聽傾要，們我導教就早很人偉以所
𝐰𝐭.𝐩𝐨𝐨名域的們我住記請
。饋反性激應的們他視重也，感敏種這的民人護保該應，部乾的們我，事壞是不性激應的感敏種一持保民人讓
。的確正夠足也、到精夠足是該應斷判的河星方，發出路思心核一這從
。噩噩渾渾樣那體群木麻像不也，動反樣那體群化西像不，敏靈應反激刺良不的部外對，眾群民人的力活有最是眾群民人的場立族民定堅有持：即
。計大之國為實，義主族民傳宣當適
”……程課的麵方一這加增快儘該應，部乾導領訓培校
。步一這”對不對死乾派立中把先時團開“到走剛剛才程進維思，著硬僵然仍遠知許，候時的考思或，錄記或家大
？駁反麼怎，力吃都著跟他，大太在實度密息信，述論的河星方
。口了開他替動主是於，懂聽全完能沒韓小，緊要不是但
”？人會社性理的醒敲錘重用以可、的力能考思般一們我如備具、的化教可為視民人層底大廣將未從你，少方，以所“
。者考思的級頂個一是不還韓小的刻此了明證分充也，是但，靈機很點入切個這
”。了慢傲太就你麼那，法想的樣這有你果如“：頭搖搖河星方
。眼雙大瞪涵韓”？慢傲我“
”。慢傲的首俯懶是就這，眾群民人大廣斷判地然當想去，力能考思和平水力智的己自用你，的是“
。應回地頓一字一，肅嚴其極情表的河星方
。力製控緒情和力能辨思的級層種這備具都生學大有所是不並，且並，%7.8為僅，例比口人的曆學上以專大國我，初年今到止截：享分你與以可據數的確精對絕有我而“
族民的性理個一做，解理不你
