tSingles
Looking for someone in Taipei today
Willing to lie about how we met
Singleflirt
很顯然，雖然你方哥剛乾碎一個，但是手癢沒得到緩解，殺氣愈發狂躁了。
那哥們的臉又紅又紫，怒了一下然後，帶著激憤提出問題。
「好！我的問題如下：
所有得不到明確回應的討好行為，都是你所摔擊的取悅，這是你的定義。
那麼，如果孩子的父母以敷衍的態度給出明確回應，是不是就不在你的摔擊範圍內了？
我是不是可以理解為，敷衍的回應也比沒有回應強，欺騙的回應同樣比沒有回應強？
要知道，這種情況才是常態！
而且不止是敷衍，父母甚至經常用謊言來敷衍我們的追問，你覺得這種情況值得鼓勵嗎？
如果答案是否定的，青少年該不該對抗父母的敷衍？
對抗真的能夠解決問題嗎？
然後緊接著延伸出來的問題是，要如何判斷父母的回應是否存在敷衍？靠猜的嗎？猜錯了怎麼辦？
父母師長與青少年之間的隔閣，有相當一大部分都是由於互相難以理解而造成的，經驗和閱曆本身存在的鴻溝原本就會導致對同一事物的看法很難共通，你再將取悅行為一刀切，徹底否定，徹底拒絕溝通，是不是太粗暴了？
你在發表這種暴論之前，有沒有考慮過，青少年並不健全的心智極其容易在這方麵走向極端？
我的問題暫時問完了，請你慎重解答。」
當對方坐下後，大約有一半的觀眾開始嘩嘩鼓掌。
請到𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰查看完整章節
方星河也提起一些興致，因為確實有點意思了。
切入點精準，邏輯也很順，推導公式乍一聽嚴絲合縫，很容易把人打出一個措手不及，進而接受。
當然，對於水軍頭子而言，還是不夠凶。
方星河舉起話筒，輕輕笑了一下。
「首先，我要糾正你一點根本邏輯錯誤一一我並沒有將取悅行為一刀切，這裡麵有太多的無奈和被動，所以我給出了三個解，樂觀就是用來應對那些難以判斷的模糊地帶的。
能明白嗎？
沒心沒肺的樂觀，本質上就是放棄考慮那些註定沒有結果的複雜現實問題，
別鑽牛角尖，別走極端，寄希望於時間，讓時間去消化所有不愉快。
而憤怒才是真正的極端，是你所謂的暴論。
那我們回到整篇文章，我明明給出了三條路第一個是樂觀，別鑽牛角尖，沒心沒肺的傻樂就得了。
第二個是憤怒，是反抗，是乾碎所有不好的東西。
第三個是隱藏在『拜我如拜神」裡麵的逃避，我調侃你們可以拜我，但那隻是一個玩笑。
本質上，是去找一個偶像做精神支柱，把現實裡的各種不愉快通通都躲掉，
等到以後成年了，有能力自我消化那些負麵的東西，再慢慢消化就是了。
如果整篇文章隻有憤怒，你可以批評我粗暴，一刀切，沒有考慮到青少年的心智。
但是你刻意隱去了另外兩條路，隻關注極端，是新聞學教你這樣斷章取義的嗎？」
「哈哈哈哈！」
又挨了一刀的新聞學，引發了中立觀眾們的又一陣鬨笑。
學新聞的可真倒黴，得罪誰不好，得罪了方星河，沒事就被拉出來抽一鞭子，擱旁邊看著都疼。
他們有一種預感一一就從今天開始，北大新聞學院要出大名了。
那位學子臉上一陣紅一陣青，憤而張口，但是楊欣卻隻當看不到，不肯再把話筒舉過去。
不過不要緊，方星河原本也沒有聊完這個問題，
。口開新重，水泉礦口了喝他
。題問的始開最你到回新重們咱，輯邏心核了清理「
。強應回有沒比就應回有，強視漠比言謊、強言謊比衍敷，的對是論結的你，麼那，下高出分中言謊和衍敷、視漠全完在要非果如
。烈劇最久持最，問疑無毫害傷，到看沒做當，問提的生學會理不的師老做，嬌撒的子孩會理不的母父做，為行的裂割底徹情親將種一是上質本視漠全完為因
。強視漠的見不而視比都它，」我煩別，呢著忙正，滾滾滾『句一是怕哪
。點點一強視漠比隻，劣惡其極然仍為行種這一一調強次再得我，義取章斷們你止防了為
。弱脆麼那沒年少青常正，的化消易容很言謊的意善些有，分之意惡意善有也言謊為因，點點一強更要言謊
。況情等等盛旺太力精子孩、限有間時、累很、忙很實確母父著應對致大，應回的衍敷而
。的受接是我實其，現發會就你，文一》春青《了讀細仔的真你果如，況情分部大中其解理夠能是但，種這厭討很人個我，態常是應回的式衍敷以所
？吧得記，餘多
。求訴的理合不者或理合些一的他應回，度態的煩耐不用，」應回式衍敷『的型典是就他對父繼的他
？呢襠掏而
。了受接也我，製壓的暴粗且接直常非，」褲個像你看我「，應回式絕拒種一是親母的他
。害傷的大太到受有沒並實其，中係關庭家式暴粗的常為以習種這在，的咧咧大大又格性人本襠掏而，好麼怎不實確件條的裡家他為因
iepiaT …ot devom I yhw eveileb reven ll’uoY
️ , , ,️ :sijome ni efil yM
selgniSteeM
iepiaT …ot devom I yhw eveileb reven ll’uoY
️ , , ,️ :sijome ni efil yM
iSteeM
