這句話，直譯過去，西方觀眾很可能無法理解其中的幽默和智慧。”
鐵柱放下筷子，看著邁克爾·陳，認真地說：“邁克爾先生，俺明白你的意思。但俺覺得，文化的差異，不一定要靠抹平自己來適應。就像這道黃瓜，”他指了指盤子，“在俺們這兒，生吃、涼拌、清炒，是原味。你們美國人可能喜歡蘸醬，或者做成沙拉。形式可以變，但黃瓜本身的味道不能丟，丟了，它就不是黃瓜了。”
他頓了頓，繼續用他那套“種地邏輯”說道：“拍電影，俺不懂。但俺知道，你要是想拍一個關於中國農民的故事，那這個農民，他就得說中國話，乾中國農活，想中國農民想的那些事兒。你不能給他套上個超人的衣服，讓他去拯救世界。那就不真實了。不真實的東西，也許能讓人笑一笑，但留不住人心。”
“俺的故事，核心就是‘真實’。”鐵柱總結道，“是這片真實的土地，這些真實的人，乾的這些真實的事，打動了你們。要是為了所謂的‘全球市場’，把這份‘真實’抽掉了，換上了你們覺得‘好看’的假東西，那這部電影，跟俺還有啥關係？它還能打動誰？”
邁克爾·陳和他的團隊成員們陷入了沉思。他們不得不承認，鐵柱的話雖然樸素，卻直指藝術創作與商業改編的核心矛盾。
看本書最新章節，請到ｏｏｐ．ｔｗ
考察結束，送別好萊塢團隊時，邁克爾·陳握著鐵柱的手，語氣比來時更加鄭重：“張先生，這次考察讓我們受益匪淺。您的堅持，讓我們對如何講述一個真正的中國故事，有了全新的思考。我們會將這裡看到、聽到、感受到的一切，如實帶回公司。請相信，我們渴望合作的誠意沒有改變，我們需要的，是找到一個既能尊重您，也能打動世界的‘最大公約數’。”
”？了懸又是不是色角這俺？啊成談沒是還了成談是算……這們他，哥柱鐵“：落失些有，來過湊蛋狗李，隊車的去遠著看
”。種己自咱得還，地的咱。事的們他是那，選麼怎們他於至。了來出擺西東的真最咱把咱，是的要重。來不求的你該不，了不跑的你該，蛋狗“：道笑，膀肩的他拍了拍柱鐵
。人動和久持加更都，影光的上幕銀何任比，量力份這。量力的地土自源、的實真最了示展界世向經已都，溝家張的他和他，型成終最否能》俠柱鐵《論無。澈澄片一中心，空天的藍瓦向望頭抬他
