王錫爵直接指出之前朝廷重用科道言官的危害，科道言官的權力愈擴張，其勢也隨之熾烈，其權力亦隨之濫用。科道言官權力擴張之後，不僅居其位者跋扈，就連那些有科道之望的官員不服從上司的管束。在京堂上官不敢約束主事；在外二司官不敢約束推、知。因為本朝科道主要來源就是主事、推官、知縣。
得罪了這些未來的科道官員，一樣不會好過，萬一他們日後被選為科道官員，自然會報複這些當年欺負過他們的上官，科道權力的擴張，並沒有維持科道與朝廷的權力平衡，而是製造了另一種權力不平衡，形成了朝廷受製於科道的局麵。
王錫爵對於此事自然是極為不滿的，他對這些高級言官們說道：“言官能規切人主，糾彈大臣，至言官之短，誰為指之者？今言事論文或不當，部臣不為奏複，即憤然不平，雖同列明知其非，亦莫與辨，以為體製當如是。台省建白，間有當取旨者，則建言之人上疏以後，即請謁內閣部院，雲此本當條旨雲雲。內閣部院即唯唯如命，一同屬吏之稟承於長官。此豈非朝廷之體製乎？”
對於這種情況，王錫爵自然是極為不滿的，現在科道挾審議與監察之權而參議政事，嚴重威脅內閣與六部的決策權，六部之官無敢抗參而自行者。這是王錫爵極為不滿的事情。
王錫爵這次以來就侃侃而談，對於現在科道乾預朝廷行政的情況王錫爵是極為不滿的，他就直接指出，現在科道對於朝廷行政的乾預已經引發了兩個極為嚴重的後果。
其一就是威脅朝廷大員的職位安全，破壞大明中樞行政機構的穩定性與統一性。當科道言官可以用糾劾之權威脅大臣的職位時，情況就發生了變化。大臣常被糾劾，則會影響政局的穩定。
王錫爵說道：“今科道之彈劾，風聞成性，指斥大臣，善類係誣者亦多，一概目以為黨，繩之太過，豈不至空人之國乎？”
科道言官權力太重，動輒彈劾重臣，使得部堂大員、內閣輔臣都不安其位，難以實心用事，對於大明朝廷來說絕對不是好事。
除此之外，其二就是議論紛紛，影響朝廷政策的連續性和決策效率。科道為言官，以言為職，亦以言乾政。一方麵，言官以言改變執行中的政令。
王錫爵說道：“今言官條奏率銳意更張，部臣重違言官，輕變祖製，遷就一時，苟且允複，及法立弊起，又議複舊政，非通變之宜。民無劃一之守，是為紛更。左右皆是科道，此安能為政？先臣高拱曾言，議論多則成功少，而乃彼之所是，此之所謂非也。甲之所否，乙之所謂可也。事應立，而忽奪其成；謀未施，而已泄其計。蒼黃翻覆，叢雜紛紜，談者各飾其非，聽者不勝其眩。是曰浮言之習，而三十年竟未能改，豈非朝廷之道也！”
ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ 呈現最新的小說章節
對於科道隨意乾涉朝廷行政的事情，王錫爵是痛恨已久了，這次借會揖向都察院的都禦史和諸科掌印傾訴其中的不滿，不過言官們對於此事也是有看法的，科道可以乾預行政，但是部院和內閣一樣可以插手科道，這點在大明也不是什麼稀奇的事情了。
。者佼佼的中其是位四張高徐嚴，漸為靖嘉以成形麵局的手聯種這。願其遂得可亦臣科，己異除排，非是噪鼓臣科助借可臣大閣內各。礎基的合聯們他了成這，方對用利要都方雙，方對於求有都方雙，薦舉的臣大於賴有位美於之道科；持支的道科於賴有現實以得誌意臣閣，情事的常正為極是，結勾互相間之道科與輔首的勢強，的衡抗之與法辦有沒本根是道科，候時的勢強輔首，了罷狗的老閣嚴是過不就道科，候時的輔首當人等嵩嚴，了說多用不的遠
”？乎為所之閣內則此。耳實為賄納官賣，名為正扶奸除以，部吏走奔則，府政匐匍非，抄發科守不從，私徇黨結，肅不綱紀由當，廢隳事政修不業職合自，違依風望風瞻官小，去引思動名身惜顧，臣大擠排和附，譽毀憎愛，別各見意，分歧經蹊。矣淆是國而，叢之擊抨為遂，地之揆端時其故，高名則爭而，議清於容不者比。爭則是反，比之與則寵取阿依。退進為臣閣視率，朋為曹分者言建，來以靖嘉自“：道說就純溫史禦都左
。潰崩勢國，事其成難終最，誌意和體集樞中廷朝的一統成形以難就也，職其任難，位其居難臣重，者俑作始是都閣內切一這，己異擠排來道科用利，具工的位權固鞏己自為作道科將們臣輔閣內，的成形才容縱的臣閣閣內前之為因是恰恰，政行預乾夠能以所之道科，應回了以加也堪勞和純溫，責指的爵錫王於對
。之為且苟好隻，事任敢不員官政行，時力勢的束約受不股一為成道科當而然。道科製控須必，意其逞欲府政。立獨得不皆，製牽互相者二，用作的權皇於由。職其司各，駁封臣科，議提院部和閣內本原，情事的稽滑為極是真，上身的道科了到推都事此將卻爵錫王在現，的發引閣內是都情事些這
”！乎謬亦不治求此以，通不變當實無名有，計得為卸脫且苟蒙相以麵體法文，為有而任獨敢誰，多既製牽，略之常非有傑豪，短二而長一免未亂防，製專得無，官專無人製祖“：道充補也堪勞，了況情的實現越來越在現是實確這
。閣內是而，道科在不首禍魁罪，架綁所道科被而反在現，權集成完道科用利要想，力權的道科了大擴己自閣內，閣內是恰恰，道科是不，的衡平種這壞破而，害危的大最是才說來廷朝於對這，權集成達來道科用利而反卻閣內在現是但，臣權現出止防，閣內和院部製牽了為是就的目的道科立設宗祖，為認們員官道科
