見秦皇扶蘇並無不悅，“孟轍”乃續言道：“所謂年號，昔日自有之，多以君王在位年歲以記之。待得周室衰微，諸雄並起，除以周室年號，多有自家紀年之法。以此而論證，各國不能交通，各民不得儘知。及至始皇一統，雖承前製，有以年歲記事。然今時終不同往日，疆域廣袤，四方遙遠，至於中樞，彙聚四方要事，紛亂繁雜，更需擇其緊要，以為先行。”
“以某之見，集全國之力，分輕重緩急，次第統籌。譬如長城，譬如治河，譬如驛道，譬如外夷，諸如等等，以六年為期，以年號誌之，曉諭全國，上下同德，齊心並力。”
聞得此言，秦皇及於眾臣，有以思索，多為認同。始皇之時，多頭並進，民不能堪，至得偽帝胡亥，終得釀出事變，實足為鑒。果能分置各時，有以緩和，自為上策。至於年號之妙用，略有牽強，倒也可行。
見得眾人認可，“孟轍”乃續言道：“至於分曹之事，亦應此景。某曾聞得，秦工匠製器，分以職工，各專其精，合而後成，甲於天下。政庶之事，亦同此理。人非聖賢，不得生而知之，故有以丞相，以為相輔。至於丞相，事務冗雜，並行而至，時有人力不及之時，故需佐吏，以為襄讚，此亦分曹之必須。”
“至於專精，自為水到渠成之事，有以總覽，有以縱覽，有以冊籍，再得材質之士，經以歲月磨煉，自能通明其事，熟諳政務。”
左丞李斯，聞言訝然，複視右丞馮去疾，見其神情微動，知其亦明此事。記史之事，“孟轍”有以相侵，然分曹之事，確實乃利相之舉。以此而觀，確為公心實事，並無私心雜糅其間，一時有以感慨。
秦皇扶蘇，昔日與“孟轍”所相研習者，多為仁政儒言，並未多及庶政之事，今日朝堂議政，有以問詢，本意示以尊重，不期諫言紛至遝來，且言說之間，異於平時，有所訝然，更添思緒。
請記住我們的域名𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰
環視重臣，未見有以反駁者，聆聽四周，並無出聲阻止者。秦皇扶蘇，乃頷首以應，開口言道：“年號之事，有以定論，與方才所有議定，明諭天下，自此施行。以何年號，眾卿相商，報朕定奪。至於分曹之事，茲事重大，有以商榷，另製頒行。”
朝議完畢，年號之事，眾臣相商，報秦皇扶蘇。秦皇擇“鼎甲”而用之，以今歲為鼎甲四年，以新立之年為鼎甲初年，以為年號紀事之始。
另說秦皇扶蘇，自朝議散，反宮而召請韓子，以議今日之事。待得君臣相見，秦皇有以言問，韓子乃答道：“孟轍今日所言，察舉，太學，太史，年號，分曹，並以五事。以某觀之，所言五事，儘顯公心，並無他意。”
見秦皇扶蘇神色有異，韓子並無心焦，緩言道：“吾皇勿慮，今日所言五事，雖有異於七雄爭霸之局，然皆為一統之必須，倒也無有後患。以‘孟轍’之理由，亦可言說此事。‘孟轍’，君子也，無黨，自可欺之以方，無所慮也。所慮者，乃因諸事而別又所得者也。”
“察舉及於太學，有所賢良茂才，儘入朝堂，不遺於野，自無禍患生於其外，國泰民安，胡不可為？至於太史，誠如吾皇所言，罪己悔過，已有前例，謹休己身，不使複再，當為首要。以此而言，吾皇居上，尚不得免，諸臣左右，何敢懈怠？自唯躬身領命爾。至於年號，並無利弊，擇之在上，用之在下，有成則歸上，有罪則罰下，反利吾皇矣。唯分曹之事，必壯左右貳丞之權利，當得慎重，吾皇言其再議，屬實應當。”
聞得韓子所言，秦皇扶蘇乃有霽顏，自昔日鹹陽得見，以為師長，學以親授，至今數年矣，昔日所言‘法、術、勢’，經曆朝堂，所悟與日俱增，諸般措施，有以思索，初明運用之妙，然今日‘孟轍’所言，屬實有以意外，乃複請於韓子，以為心安。
思索之餘，複問曰：“諸班之事，昔日未曾聞得片言，今日新政朝議，反而諸多有言，何其怪哉，韓子可知其理？”
”？乎顧偏無應，政仁’轍孟‘故，戰征劃謀以有，來後待及，學之家法以向，卿諸中關以偏，立新以謀皇吾，後議之丘廢日昔自。者事細務庶於及有無，儒之荀孟孔凡。目注所之家儒日昔非並，事諸日今，解費所有亦某“：道答應自，詢相皇秦今現，索思有已，論言班諸得聞，堂朝處身時其。機之言諫所有無知自，問再敢不皇秦，出連策數，拾收可不發一’轍孟‘待及，說言以有欲亦本，詢相皇秦見子韓，議朝時其
。事所知不並，間時餘其，席列會朝以除，’轍孟‘於及，事議言諫為以，見相有偶尚彥博徒司，功大立得賢諸外關及因，來以載四，事其為確，顧回自暗，蘇扶皇秦，言所子韓得聞
”。理之瞞相無自，心公之’轍孟‘以，查探往親如不，測猜此居“：道言直遂，異驚以有其見，情其明亦子韓，語不皇秦見
。也去’轍孟‘見，府李往複，人貳臣君，定所有事
。思他有無也倒，教受來亦彥博徒司，仁學以有，慶陽乘公，來後至及。及不有多，學儒政仁，蘇扶皇秦，亂平外關及次，劃謀位君以主，後議商丘廢至再。及廣未故，響影為以，言諫以多，蘇扶子公於止，堂朝及不人貳幸尚。啟開時即，爭之法儒，學法以奉，投來子韓，陽鹹反並，來後待及，蘇扶子公授教而’政仁‘以，郡上至初，’轍孟‘說卻
。事其正以，盤托而見淺以聊，善完不雖，大重關事，政新年新至及，言多不並，宜事合不，會朝間席素平於至。得自然怡，豐頗獲收，間之載叁。說學豐以，情民察體，生民諸觀，田農於至，坊市走行，書藏閱翻，事之政庶思反始，索思有而辯之仁儒因”轍孟“。弊之”情事於闊而遠迂“脫，道之端四新革，非是以擴言諫，闕之家儒言而”智之非是“以，言諫以有彥博徒司，來後至及
說言以有，蘇扶皇秦見覲時擇，局其謀以，人眾外關絡聯，陽鹹於居，間之素平。察考為以，地各行伴，’轍孟‘於學，往他未亦，餒氣不並，反東而用留得不賢諸外關，議之丘廢自，彥博徒司說另
