研發中心的技術路線尚未最終確定，一股強大的暗流已開始湧動，試圖將這個尚在繈褓中的新生事物扼殺在搖籃裡。綠色礦業技術的理念，如同投入平靜湖麵的巨石，深深觸動了傳統礦業及其龐大產業鏈的既得利益者。
最先感受到寒意的，是清河市礦業協會。協會會長是本地一家大型民營礦業公司的老板，在一天內接到了多個來自省內乃至全國同行巨頭的電話，語氣擔憂甚至帶著警告。
“老李，聽說你們清河要搞什麼綠色礦業技術中心？還要推廣什麼原位提取、零排放？這不是胡鬨嗎！我們現有的設備、工藝怎麼辦？投入的巨額資金打水漂嗎？”
“這要是搞成了，標準一提，我們這些老礦企還活不活了？成本得增加多少？”
“得想辦法勸勸市裡，不能聽信那幾個書生瞎忽悠，礦業是實乾出來的，不是實驗室裡吹出來的！”
與此同時，幾家為傳統礦業提供大型挖掘、破碎、選礦設備的製造商駐清河辦事處負責人，也頻繁約見工信局、發改委的相關乾部，言辭懇切地分析“激進技術革新”對現有裝備製造業的衝擊，以及可能導致的失業問題。甚至有一家國內重型機械集團的副總裁親自飛到清河，拜訪方遠市長，表達“關切”。
更隱蔽的攻勢在媒體和學術層麵展開。不久，一份在國內礦業領域頗有影響力的行業報刊，刊登了一篇署名“資深業內人士”的評論文章，標題頗為驚悚：《警惕“綠色礦業”概念下的冒進陷阱》。文章不點名地批評某些地方“為了政績，好大喜功”，盲目追捧“不成熟、不經濟”的所謂前沿技術，忽視國情和產業現實，將導致“巨大資源浪費”，甚至可能“摧毀來之不易的產業基礎”。文章在業內廣為流傳，指向性明顯。
幾乎同時，某知名財經網站轉載了一篇分析報告，引用“專家”觀點，測算如果強製推行極高的環保標準，礦業企業成本將上升30%-50%，大部分中小礦企將倒閉，嚴重影響礦產資源供應安全和就業穩定。報告雖未提清河，但時機耐人尋味。
甚至連學術圈也起了波瀾。一位在國內礦業界德高望重的退休老專家，在接受學生拜訪時，“無意中”談及清河的項目，表示“憂心忡忡”，擔心“年輕人步子太大，容易扯著蛋”。這番話被錄音並在小圈子傳播，影響力不小。
這些或明或暗的阻力，很快轉化為實際壓力。方遠市長辦公室的電話幾乎被打爆，來自方方麵麵的“提醒”、“勸告”不絕於耳。省裡某位與礦業淵源極深的退隱老領導，也親自給方遠打來電話，語重心長地說：“方遠啊，改革要循序漸進，要考慮到社會的承受力。礦業牽扯麵廣，動一發牽全身，要穩妥啊！”
方遠承受著巨大的壓力。在一次書記碰頭會上，他憂心忡忡地對江辰說：“江書記，情況比預想的複雜。現在不僅是清河的礦企，省裡、甚至國家層麵的相關行業協會、大企業都表達了擔憂。輿論對我們也不太有利。研發中心還沒建，就已經樹敵太多。是不是……步子可以放慢一點，方案再斟酌斟酌？特別是技術路線，是不是先以傅院士的穩妥方案為主？”
江辰冷靜地聽著彙報，看著收集來的負麵報道和內參信息，眉頭緊鎖。他深知，這不是簡單的學術爭論或利益調整，這是一場新舊發展模式的博弈。傳統勢力盤根錯節，能量巨大，他們的反擊在意料之中，但力度和速度還是超出了預期。
𝘄𝘁.𝗽𝗼𝗼問訪請，節章新最受享間時一第您讓
>P/<”。行爬麵後人別在跟能隻遠永河清那，縮退就力阻怕害為因們我果如。局格益利的舊動觸會然必，命革的刻深場一是型轉色綠。鍵關的題問了及觸能可們我明說才，大力阻為因正但“，道聲沉辰江”。力壓的你解理我，方老“
>P/<”。力定略戰有要越們我，樣這是越。變改要則規戲遊著味意就，功成為因。功成們我是而，敗失們我是不，的怕們他。的確正是向方們我了明證恰恰，力阻些這“：說地定堅，房廠的立林外窗著看，前窗到走他
>P/<。蕩震會社少減，施措撫安等訓培崗轉、策政持扶的套配劃謀前提並，響影在潛的業就、業產有現對中程過型轉究研入深量力織組，頭牽委改發求要他，時同。論輿麵負衝對，性行可和性要必的業礦色綠道報觀客，體媒和家專方三第的力信公有正真請邀，題議置設動主要，門部傳宣示指他。略策要需還，夠不力定有光，到識意也辰江，而然
>P/<。道囑叮辰江”。楚清講據數和實事用要，講複反要，理道個這。碗飯新的續持可更、好更個一造家大給是而，碗飯的誰掉砸是不，的做要們我“
。擇選徑路的展發來未河清乎關更，敗成的目項個一乎關僅不，戰堅攻場這，知心他，搖動未並心決的辰江但。影陰層一了上蒙景前的心中發研讓，城壓雲烏同如，撲反的力勢舊
