都察院，號稱天子耳目，風憲之地。監察禦史雖品級不高，卻職權甚重，掌糾劾百司，辨明冤枉，提督各道。易文淵拜訪的這位禦史，姓趙，素以剛直敢言著稱。
易文淵將姬蘭心所述冤情，以及李青乃自己學生、其人性情才華自己深知絕無可能謀逆等情況，細細向趙禦史道來。趙禦史初時聽聞是巡按禦史定的“謀逆”重案，也十分謹慎。
“易兄，非是弟不信你。隻是巡按代天巡狩，其所奏之案，皆直達天聽。若無確鑿證據，輕易翻案，恐非易事，亦恐惹火燒身啊。”趙禦史撚須沉吟。
請前往ｏｏｐ．ｔｗ閱讀本書最新內容
易文淵早有準備，道：“趙大人所慮極是。然此案疑點甚多：其一，謀逆大案，必有器械、黨羽、逆書等物，李青一介秀才，家中查抄可曾有此等鐵證？其二，妓院嬉戲，雖屬荒唐，然與謀逆何乾？其三，舉報者劉老黑，乃地方著名惡霸，與胥役勾結，其言可信否？其四，也是最重要的一點，巡按奏折稱於‘別院’拿獲，而實則事發妓院，此一字之差，天壤之別！巡按是受人蒙蔽，還是……有意為之？”
他頓了頓，聲音沉痛：“且聽聞審訊之時，已刑斃五名家丁，牢中又死三人，八條人命！若真是冤獄，豈非令人發指？趙大人，風聞奏事，糾察枉誤，正是我輩禦史之職責所在啊！”
趙禦史聞言，神色凝重起來。易文淵的分析條理清晰，切中要害。尤其是“別院”與“妓院”的差異，以及刑斃多人之事，若屬實，那此案確實大有蹊蹺。
“易兄，”趙禦史正色道，“若你所言屬實，此案確乃潑天冤獄。你我既食朝廷俸祿，自不能坐視不理。然欲翻案，需有實據。你帶來的那位女子，雖是人證，然其出身……恐難采信。還需更多佐證。”
易文淵道：“這個自然。請大人行文常州府，調取此案全部卷宗副本，並秘密提審涉案妓院相關人等，與巡按所奏兩相對照，真偽立判！此外，那劉老黑及其勾結的胥役，亦需查問。”
趙禦史點頭：“好！本官即刻行文，以都察院之名，調取卷宗，並派得力乾員秘密前往常州核查！在此期間，務必保密，以免打草驚蛇。”
都察院的公文，以六百裡加急的速度發出，效率遠非尋常可比。不久，李青一案的完整卷宗副本便被送至京城趙禦史案頭。同時，派往常州的禦史心腹也帶回了密報：他們秘密詢問了怡紅院老鴇、數名妓女以及當地一些百姓，證實所謂“科考”確係妓院內一場荒唐遊戲，絕非在什麼“別院”進行；劉老黑乃地方一霸，與衙役勾結甚深；李青被捉當日，確有數名家丁被當場打死；巡按所奏之內容，與實際情況多處嚴重不符。
趙禦史仔細比對卷宗與密報，越看越是心驚，越是憤怒！卷宗之內，漏洞百出，證詞前後矛盾，刑訊痕跡明顯，尤其是那份關鍵的“告示”，明顯有塗改偽造的嫌疑。而巡按崔大人在奏折中，不僅隱瞞了妓院這一關鍵地點，誇大了事實，更是隻字未提刑斃人命之事，反而極力渲染“破獲逆案”的功勞！
”！誅可心其！獄冤此如造製，白黑倒顛此如敢竟，紗烏了為，績政了為！）名之按巡崔（鏡仁崔這“，上之案公在摔重重宗卷將，抖發身渾得氣史禦趙”！上罔君欺！命人菅草！法國顧罔！天包大膽“
！罪重君欺、職瀆的史禦按巡位一到及涉更，案冤通普樁一是僅僅不已這！山如證鐵，鑿確據證
。理處夠能獨單院察都非已，案大此如。慢怠敢不，驚大是亦報聞史禦都左。史禦都左院察都報稟事此將刻立，疑遲不毫史禦趙
”！裁聖下陛請懇，獄冤係恐，重重點疑，案一逆謀青李才秀縣山碭府州常蘇江，另！赦容不罪，績政報謊，上罔君欺更，命人害戕，獄冤造製，刑酷用濫，告誣信聽，間期南江狩巡，鏡仁崔史禦按巡劾彈！奏本有臣！下陛“：道聲朗，本奏持手，班出史禦都左，朝早日翌
”！閱親要朕！上呈並一，宗卷、物證查所院察都及折奏鏡仁崔將“：令下刻立，鎖緊頭眉奏聞，國治德仁以本基瞻朱帝皇德宣。然嘩朝滿，出一言此
。決裁自親尊之五九由將即，暴風的麵顏廷朝乎關、正公法司乎關、命人條十數乎關場一。宮清乾的城禁紫了到送被據證和宗卷的重沉
