)的主張——說明“聖人罕言”隻是“不常談”,而非“否定”,同理,聖人少談“命”,也不代表“命不足憑”,反對者的邏輯存在漏洞。
三、批判現狀:今人“不求甚解、斷章取義”,是誤解星命學的主因
老人將矛頭指向“今人”的讀書態度,認為這是導致對星命學產生錯誤認知的直接原因:
1. 點出今人的讀書弊病:他批判“今人讀書不求甚解,斷章取義,往往如斯”——現在的人讀書不追求深入理解文本的完整含義,隻截取其中個別語句,脫離整體語境歪曲原意,而反對星命之學的人,正是這樣做的。
本章節來源於𝑜𝑜𝑝.𝑡𝑤
2. 結合前文具體說明:反對者隻看到“聖人罕言命”這一片段,卻忽略了“不知命,無以為君子”中聖人對“命”的重視,也無視“生財有大道”“仁者不憂”所體現的“罕言=否定”邏輯,本質就是“斷章取義”,用片麵信息否定星命之學的整體價值。
四、深挖根源:所有錯誤認知,皆因“不誠之病”
最後,老人將所有問題歸結到“內心態度”,點明錯誤認知的本質:
。”錯過為行或差偏知認“指”病“,”正端不度態、誠真不心內“指”誠不“,”於由、為因“為意”坐“——”病之誠不坐皆此“出提他
。實事觀客離偏知認致導終最,點觀的己自證佐段片取截意刻”設預定否“著帶麽要,涵內整完的”學命“解理以典經讀研入深願不麽要:誠真不心內是因原本根,值價的”命“定否、學命星解誤地”義取章斷“會以所之人今,說是就也
。”誠不心內“是源根的見淺而,見淺的”義取章斷“於源多定否的它對,”木之本無“非並學之命星:明說想是心核,差偏知認與度態書讀誤錯的人今判批邊一,性理合與性法合史曆的學之命星護維邊一,基根為”典經家儒“以終始述論的人老易讀塘錢,上綜
。快最網全度速新更網閣海書】注譯【源探理命)(:藏收家大請】注譯【源探理命歡喜