在上古先秦時期，墨家、道家、儒家被稱之為“三顯學”，這三種學說既然能夠並立，一方麵說明他們的實力相當，另外一方麵其實也說明了....這三者之間互相不對付。
其中，墨家顯然是被道家和儒家聯手對付的人。
當初的墨子便是從儒家之中脫身而出，又獨自創建了另外一個流派的——他的許多思想是和儒家的思想完全對立的。
二者出自同源，但又走向了不同的方向。
墨家講究的是“天地萬物都有其自然的規律和道理，人們應當去學習、去應用”，在墨子一書當中便記載了不少“規律”或者說“道理”。
比如木軌馬車、小孔成像等等。
而儒家則是講究“順”與“學習”、乃至於“積累”，以自己的“道理”去解釋這萬事萬物的道理，這也是後世儒學的發展前路，也是為何掌握了“注經權”就掌握了話語權、掌握了權力的原因。
因為儒家的經典就那麼多，道理都是十分淺顯易懂的，但這些“大儒”們為其做“注腳”，便是用自己的理解取代了這些思想真正的內容。
有點類似於語文的閱讀理解。
作者懂什麼這篇文章啊，真正懂這篇文章的是出題老師和“標準答案”。
所以儒道兩家天然的就和墨家不對付，如今的張良見到贏野沉迷此道，自然也是有點想要提醒他的，畢竟....這是道統之爭。
贏野並沒有在意張良的想法，畢竟對於他來說，張良如何想並不重要。
“孤從一開始就表明了，孤不是任何流派的。”
他看著張良，嘴角噙著些許平和的笑容：“孤是“實用主義”，哪一家的東西管用就暫時先用哪一家的東西。”
請記住我們的域名𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰
“子房啊。”
贏野的聲音中帶著感慨：“你還記得你為何要來找孤麼？”
“你還記得....你的初衷是讓天下蒼生過的更好麼？”
隻是這一道淡淡的質詢，便讓張良迅速從之前的不滿當中回過神來。
他低下頭看著手中的東西，而後點了點頭，他知道此物的確是能夠改善民生的。
但他在去做這件事情之前依舊有一個問題。
“殿下。”
張良看著贏野問道：“在未曾解決六國餘孽的時候，就將此術傳出，以讓天下臣民學習，難道您就不害怕麼？”
”？您付對來拿之反，西東的您了習學孽餘國六怕害不“
？怕
。題話的乾相不毫似看個一了來起提，良張的前麵著看，笑一然啞野贏
”？嗎麼什是因原的要重最下手國秦在敗國六年當，道知可你“
？因原的下手國秦在敗國六
。裡那在坐側勢姿的怪奇種一以接直，了爛擺脆乾他而繼，氣冷口了抽倒的”嘶“後而，腿了到碰間瞬股屁但，些一了直坐微略為身的他，趣興了來良張
”？呢利勝得獲不夠能麼怎，卒士隊軍此如有，人狂的爭戰望渴至甚、爭戰怕懼不是都具，革改法變鞅商有又，橫強卒士人秦“
”？麼卒士的悍強有沒就道難中之國六可“：道疑質問反些著帶又但頭點微微野贏
”？略大才雄的主君為因是利勝的國秦，說想是你“：道說後刻片吟沉良張
”。因原的性定決是不並這為認我少至——因原的性定決是不並卻但，一之因原的利勝國秦是確的這“：道說的爾莞些著帶，笑一然啞野贏
”。”和人“做叫當應，中義主的家道者或家儒在，”件條實現的用實“做叫中之義主的我在這，”西東的變改法無實現“於在、”質物“於在說者或，”器武“於在因原本根的勝獲夠能國秦“
