率領的大軍從斜穀道進軍，也能及時抵達長安城下。
《三國誌》裡還有另一個版本的計劃，大致是出子午穀口後，不直接打長安，而是佯攻或繞開長安，先奪取潼關，切斷曹魏對關中的援軍，然後等諸葛亮大軍包抄西進。
這個方案立刻就被諸葛亮否決了，史書記載：“亮以為此計，不如安從坦道，可以平取隴右，十全而必克而無虞，故不用（魏）延計。”
諸葛亮否定魏延這一後世稱為“子午穀奇謀”的計策，是否明智呢？
從戰術角度看，魏延計劃“不過十日，可到長安”，卻完全沒考慮到這十天裡魏軍部署可能發生的變化。
而開戰之後蜀軍的實際情況是，曹真親率主力封鎖了斜穀道口，斷絕了蜀軍主力的前進道路。
至於被魏延認定為“怯而無謀”的駙馬夏侯楙（娶了曹操的女兒清河公主），他之前從未與蜀軍交過手，到底有多少能耐還沒經過驗證。
要知道，夷陵之戰前，陸遜在外人眼中，也隻是靠著孫策女婿的身份才身居高位，可他在夷陵之戰中的表現，卻讓人大跌眼鏡。所以，諸葛亮自然不會僅憑傳聞就低估對手。
就算魏延真的封鎖了斜穀道口，夏侯楙又缺乏勇氣及時求援，可隻要這兩個條件有一個不滿足，即便魏延能在長安城外解決糧食問題，也難逃全軍覆沒的命運。
更何況當時曹魏的形勢已經發生變化，魏明帝曹叡在派遣曹真、張合等人抵禦蜀軍的同時，自己也禦駕親征，坐鎮長安。魏延將要麵對的，不再是他眼中的“草包”夏侯楙，而是曹魏關隴戰區的總司令曹真。
退一萬步說，就算魏延的軍事冒險僥幸成功，順利拿下長安城和關中地區，也不過是重蹈當年馬超渭水敗於曹操的覆轍。
為了保衛洛陽，魏軍必定會傾儘全力反攻關中。以魏國的國力，動員一二十萬兵力毫無壓力。而蜀軍總共也就十餘萬人，即便全部投入關中戰場，兵力也隻和當年的馬超相當。可當年馬超身後還有穩固的隴西作為支撐，如今隴西諸郡卻在曹魏的統治之下。
蜀軍要是在關中與魏軍決戰，就得同時麵對正麵潼關、洛陽方向，背後隴西方向，以及左側背河東、平陽方向的敵人……
這樣的仗，就算是神仙來打，也難以取勝。
。通得行不行底到”謀奇穀午子“了證驗動行際實用，邪個這信不人有是還世後，過不
新更節章的快最取獲ᴡᴛ.ᴘᴏᴏ問訪請
。兵退狽狼能隻後最，程路半一了走才月個一了用真曹，堪不破殘得刷衝水雨被道棧，季雨逢恰時當可。穀午子走隊部力主領率則真曹，軍進山祁、斜褒從淮郭、合張，上而水漢沿懿馬司。漢蜀攻進路三分兵魏曹，）年032（年四和太魏曹
。敗擊雄苻領將秦前被果結，兵出穀午子從勳馬司史刺州梁令命，秦前伐北溫桓，）年453（年十和永晉東
。死處帝皇禎崇被，後京北到解押被，俘被祥迎高，敗大軍義起，圈擊伏的下設庭傳孫將名入陷又，口穀了出等。乏馬困人，堪不憊疲軍全，雨暴遇遭中途，安長軍進穀午子從軍大萬五領率祥迎高”王闖“，）年6361（年九禎崇明
。安西軍進，發出穀午子從裝輕隊部讓定決是於，的比能隊軍漢蜀是不已早，力能勤後和軍行的隊軍化代現，為認武耀王長師師15的中漢駐。安西攻圍兵重集調，”軍逆討“的謂所織組欽應何，發爆變事安西，年6391
”。明高底到亮葛諸知方“：慨感禁不武耀王，後事。兵退能隻終最，難困給補，險艱途路現發才，後中穀入進隊部果結
