最後一次北伐，也是高翔有跡可循的最後一次軍事行動。此次北伐中，諸葛亮全力打造“木牛流馬”保障後勤，高翔奉命率部負責糧道護衛與物資轉運。
《三國演義》雖對高翔的角色有藝術化加工，稱其“引軍駕木牛流馬往來於上方穀內引誘魏軍”，但史料中“督運糧草”的記載更為可靠。在與司馬懿的對峙中，高翔所部始終保持糧道暢通，為蜀軍在五丈原與魏軍長期對峙提供了重要支持。
同年八月，諸葛亮病逝於五丈原，蜀軍按照其遺命撤回漢中，高翔率部參與了撤軍的後衛工作，確保大軍安全返回蜀中。此後，關於高翔的記載突然從史料中消失，其卒年、晚年事跡均無明確記錄，僅留下“此後事跡不詳”的記載。
這種“默然沉寂”的結局，在三國曆史中並不罕見，推測其可能的歸宿有三：一是在諸葛亮去世後的蜀漢權力調整中選擇低調任職，最終病逝於任上；二是參與了蔣琬、費禕執政時期的軍事行動，但因戰功不突出未被記載；三是因年事已高退休還鄉，安度晚年。從蜀漢後期“將才凋零”的背景來看，第一種可能性最大——作為諸葛亮時期的老將，他極有可能在軍中擔任顧問類職務，直至去世。
關於高翔的曆史評價，雖無專門論述，但從史料碎片中可窺一二。曹叡“望旗奔敗”的評價雖為戰時宣傳，卻從側麵印證了他在蜀漢軍中的重要性；諸葛亮多次委以重任，彈劾李嚴時將其列為核心成員，顯示對其能力與忠誠的認可；後世史學家在整理蜀漢武將名錄時，始終將其與魏延、吳班等並列，承認其“北伐骨乾”的地位。搜狐網《荊州散記》評價其“在軍事生涯中多次與曹魏名將交手，屢有戰功”，恰是對其一生的精準概括。
請到𝐨𝐨𝐩.𝐭𝐰查看完整章節
五、史料辨析與曆史定位：夾縫中的真實
研究高翔生平，首先麵臨的是史料辨析的難題。因無單獨列傳，其事跡散見於《三國誌》的《曹真傳》《諸葛亮傳》《李嚴傳》及裴鬆之注引的《漢晉春秋》等文獻中，且存在“高翔”“高詳”“高祥”等不同寫法。經考證，這些名稱均指向同一人，“詳”“祥”應為“翔”的通假字或抄錄錯誤，這一結論已為後世史學界普遍認可。
。分區確明料史與需，構虛術藝於屬則，節情等”穀方上入懿馬司誘引“”雲趙應接“中》義演國三《而。實史靠可屬應，證印互相載記的”營保還王宣“中》誌國三《與且，對反出提未時引注之鬆裴但，疑質者學分部被雖載記的》秋春晉漢《，據數果戰的戰之城鹵；高極度信可，》秋春晉漢《與》傳真曹·誌國三《於見時同載記一這，”將守城柳列“是色角的翔高，中戰之亭街。證印叉交料史方多合結需，件事心核大兩是戰之城鹵與戰之亭街，麵方證考跡事在
。略策人用的”乾骨為人州荊以“亮葛諸了映反也，位地心核的中權政漢蜀在係派州荊了現體既，升晉步逐功戰借憑，備劉隨追年早，郡南身出他。表代型典的領將”係派州荊“漢蜀是翔高，看來位定史曆從
。在所鍵關的業事伐北撐支夠能領將層中漢蜀是正，質特的”發後潛沉“種這。己自明證中戰之城鹵在終最，戰屢敗屢、訓教取吸能卻，敗之亭街、關平陽有雖——”穩“是點特大最的翔高，比相”計軍論好“的謖馬、”軍三冠勇“的延魏與
。憾遺為頗，麵一當獨能未終始卻，刻時光高的樣這捷大城鹵有雖他。限局的係體事軍漢蜀出射折也生一的翔高，時同
