文字傳播方式，無一例外不在告訴你，大小鬥的問題並不是單位的不同，而是一種剝削方式！】
【尤其是四大名著，都描述了這樣的問題。】
【甚至西遊記中，也寫到了大小鬥的問題。】
【神話小說都不忘諷刺一下現實，你就知道，這問題到底有多嚴重。】
【齊天大聖來了，都要喊一聲666才能走。】
【所以，古代根本不存在，什麼小鬥隻是用於抓藥這種蹩腳的說法。】
【大小鬥，發明出來的作用，就是用來剝削底層老百姓的工具。】
【這是從先秦時期就一直存在的，官吏用來剝削底層老百姓的傳統手藝而已！】
【甚至這種剝削的手段會隨著時間往後推移，更加的肆無忌憚。】
【都成了一種約定俗成的古代官場的明文規定了！】
【所以說你隻要讀史書，無論是正史，還是野史，他對大小鬥的問題的解釋都是一致的！統一口徑！】
【這就是一種用來剝削底層的手段，並不是單位上麵的不同。】
【甚至連皇帝，連官吏他們都不否認這一點！】
【所以呢，很多營銷號啊，為了博人眼球而曲解曆史，這就顯得非常可笑了！】
【不用給這種貪官汙吏們粉飾太平。】
【𝗼𝗼𝗽.𝘁𝘄 無錯章節】
【他們既然敢做，咱們就敢指使他們的行為，說出他們的惡行！】
【所以什麼小鬥隻用於抓個藥，稱量一下珠寶，做一做音樂器具啊，在上稅的時候不存在使用大小鬥的問題，這種解釋，純純就是扯淡！】
】！已而輯剪的行進書史對，帝皇些一吹了為號銷營，是過不隻這【
】。的央中給交上食糧把再鬥小用後然，糧收鬥大來用是就途用正真，鬥小大，吹麼怎吏官朝王論無，了過解注自親你給就早他，人幫這的書史寫為因【
】！的價差取賺層底削剝來，鬥小大用利是就們他【
】？呢書史的釋解你給，號銷營些那信是你得覺你【
】？呢實事的你訴告口親們他，人的墨筆下留上史曆在能有所及以，臣大帝皇的有所，者作的史野史正有所來以秦先從信相是還【
.................
:sp
？誰是底到，王君帝皇的鬥小大碰能，看們咱，章一下
！啊點一點電發愛為的費免，點一點更催家大，字別錯改修在正，章大的字千五乎近章一有還
