“輿論之爭，自古如此。”曹操走回案前，坐下，“彼先出拳，我便被動。解釋，是心虛；不解釋，是默認。如何做都是錯。”
荀攸低聲道:“丞相，當務之急是反擊。劉駿既敢汙蔑，我等便該以彼之道，還施彼身。”
“公達有何妙計？”
“劉仲遠也非完人。”荀攸道，“其身份存疑，來曆不明，昔日與劉備、丞相結盟，卻強占江陵，困王平，迫降於禁——這些事，皆可大書特書。
還有，劉仲遠推行新學，打壓舊儒，逼得王粲等人辭官——這些，皆是罪狀。”
“嗯。”曹操緩緩點頭:“長文。”
陳群出列:“丞相有何吩咐？”
“《大漢新報》下一期，主題便是‘揭劉駿十大罪’。一條條列，一條條罵。要罵得比他狠，罵得比他毒。”
“諾。”
“還有，”曹操頓了頓，“加一條:劉駿偽造刺殺，栽贓朝廷，此乃欺君之罪。請天子下詔，責其謝罪。”
“丞相英明。”
曹操擺擺手，眾人退下。
廳中隻剩他一人。
炭火熊熊，卻寒意漸起。
曹操拿起那份報紙，又看了一遍。
文章寫得太好，好到讓人害怕。不是指文采，而是指刀法——每一句都砍在要害，每一個說辭都直指人心。
“劉仲遠……”曹操輕聲自語，“你真是甚喜捉弄人心啊。哼！”
他把報紙扔進炭盆。
火焰騰起，吞噬了那些刺眼的文字。
但有些東西，是燒不掉的。
……
數日後，《大漢新報》新刊上市。
標題同樣刺眼：
【駁淮安謬論——論劉駿自導自演、栽贓陷害之無恥行徑】
文章是陳群手筆，文采不輸陳琳。
開篇先定性：
“近有淮安偽報，刊載謬文，誣陷曹丞相刺殺蔡邕、勾結妖道。此乃劉駿慣用伎倆：先自殘以博同情，再栽贓以汙對手。其心可誅，其行可鄙！”
然後逐條反駁：
“所謂刺客口供，嚴刑逼供而得，豈能作數？劉駿治下，密探橫行，刑獄酷烈，屈打成招者不知凡幾。此等‘口供’，與廢紙何異？”
“所謂手令副本，更是笑話。丞相若有密令，豈會留下副本？此乃劉駿偽造，欲蓋彌彰！”
“至於於吉——江東誰人不知，於吉乃太平道首領，在江東傳教數十年，信徒百萬。
劉駿取江東，強令禁絕道統，搗毀祭壇，抓捕巫祝，迫害信徒。於吉被逼走投無路，方才反抗。此乃劉駿暴政所致，與丞相何乾？”
接著開始攻擊劉駿：
“劉駿，偽漢室宗親也。其祖何人？不可考。其爵何來？丞相所請也，其不恩感恩，反寫文汙蔑，品性如何，不言自明。
悲哉，如此來曆不明之人，竟竊據六州，僭越稱雄一方，實乃國賊！”
“觀其近期所為：先是背棄劉備，強占江陵，實困王平；爾後背盟襲王師，俘朝廷重臣於禁；後又篡改聖學，惑人心；如今更是自導自演刺殺戲碼，栽贓丞相——此等行徑，與董卓何異？”
ᴏᴏᴘ.ᴛᴡ 呈現最新的小說章節
接著是副版，標題粗黑:《十問劉仲遠——揭偽君子真麵目》。
文章以“朝廷詰問”的口吻，列出劉駿十大罪:
一罪:無令亂政，圖謀造反。二罪:叛盟背刺，無信無義。三罪:迫降重臣，離間君臣。四罪:篡改聖學，毀道統。五罪:打壓國學，逼走大儒。六罪:抬高匠戶，淫亂尊卑。七罪:偽造刺殺，栽贓朝廷。八罪:私鑄錢幣，攪亂市場。九罪:廣設耳目，監控百姓。十罪:心懷不軌，欲篡漢室。
每一條都附有“證據”:各地士族的“控訴”，眾多學子的聯名“血書”、朝廷大將於禁家人的“哭訴”、大儒王粲等人的“辭呈”……
文章最後，是一道“天子詔書”的抄錄:
“製曰:聞淮安劉駿，偽造事端，汙蔑朝廷，其心可誅。今責令劉駿，速將所謂‘刺客’押送許昌，由朝廷三司會審。若證據確鑿，朕必嚴懲不貸；若係偽造，劉駿當自縛請罪。欽此。”
最後呼籲：
”！室漢扶匡，賊國討共，士之識有望！卓董個二第成必，大坐其任若。裁獨則實，新革麵表；詐奸懷內，義仁示外人此。蔽蒙駿劉被勿萬，姓百下天“
。牙還牙以，對相鋒針式樣等同的》報旬安淮《以是就乎幾，章文的》報新漢大《
。一不思心，道門看人士，鬨熱看姓百，過不隻。閱傳相爭們人，凡非鬨熱，罵對空隔，章文篇兩
：比對紙報份兩著拿人有，裡樓茶地各
”？真是的說誰底到。演自導自駿劉說邊那，公蔡殺刺操曹說邊這，思意有“
”。的造偽是定肯，兒事那駿劉！了詔下都廷朝“
”？壞麼那真駿劉“
”？嗎能可段手點沒，州六了占就間時年幾，人的明不曆來個一他？呢然不“
”……學上能還子孩，做工有，輕稅賦說，州徐在兄表我。啊好實確得過姓百安淮可“
”！臉變不變他看你，山江了穩坐等！心人買收是都那“
”……是也妃皇殺城屠，侯諸令以子天挾操曹可“
”！言慎“
”……理有都邊兩……說難得覺我“
”！狗咬狗！西東好是不都，說我要“
。延蔓尾巷頭街在，論議的似類
。交開可不得吵，詞一執各者持支的邊兩
。手出打大此因人文有至甚，域區的心核力勢方雙離遠在
。安淮了到送被快很也，紙報份這
。恥無鄙卑操曹罵大不無，了歪氣，看一們姓百
”。演自導自公國說，耙一打倒還，認敢不了做，恥無真當操曹“：斥怒人有，鬨熱是更中樓茶
”？假有能還，字黑紙白供口，了住抓都客刺！是就“：頭點人有
“：道忡忡心憂人有也
