的。
確認沒有任何的法律問題法律漏洞，才會簽署法律合同。
在這種情況下，就算對方找到再知名的律所，找到再知名的律師也不可能推翻這種法律合同。
所以.…在目前證據偏向於被告一方的情況下，她占據著絕對的主動權。
其他什麼的都不用講，隻要求對方拿出證據就可以在這個案件中形成逆轉。
可是對方有證據嘛？
至少現在目前是沒有證據的。
餘曼春心裡也清楚，蘇白說的基本上都是事實。
在她的調查當中，來海銀行的確有違規的打標簽的行為，這在法律中是嚴禁禁止的，如果被判定為非法行為有可能麵臨著非法集資的控告。
可是在這個案子上，她站在的觀點是來海銀行的觀點上。
她需要保證的是藍海銀行的法律權益。
對方說的的確沒錯，可是你沒證據你說什麼？
我就抓住你沒有證據這一個點，直接可以把這場庭審控的死死的。
麵對著被告方委托律師一直要求拿出相應的證據，蘇白眉頭緊鎖。
在這個案子當中，他們作為原告方在一開始的準備當中，證據準備的已經可以控告被告方了。
可是.…誰也沒能想到，對方竟然在這個案件中有違規操作！
並且是以欺騙的形式，進行的違規集資行為。
的確….
在目前的庭審，他拿不出證據，不能對來海銀行形成有力的控告。
可是.…
這場庭審即使一審敗訴了，對方也暴露出來了一個致命的關鍵點，那就是有違規的操作。
這種自曝，可以說傷敵一千，自損八百。
蘇白心裡也非常清楚，這場庭審由於對方掌握著實際性的證據，繼續打下去，絕對敗訴。
於是沒有在與被告方委托律師進行爭論，而是向審判長申請：
“審判長，方認為這個案子中所存在的還有很多的問題情況，就比如說，我方提供的證據能夠證明對方所售賣的理財產品是保本理財。”
“可是對方提供的證據證明來海銀行所售賣的理財產品是非保本理財。”
“雙方的證據存在著一定的爭執，並且雙方的證據都是確切而又存在的。”
“在這種情況下，按照法律規定，可以進行休庭來確認雙方的證據是否存在著違規情況。”
“審判長，我方提出休庭申請。”
審判台席位上的審判長，也沒有想到會出現這麼一種情況。
這個案件如果繼續審理下去那麼肯定是被告方勝訴。
可是被告方存在著一個什麼情況，就像是蘇白所陳述的那樣，被告方所售賣的理財產品所展現的情況，與原告方所呈現出來的證據，相符合。
可是與售賣理財產品中的協議，不相符合。
這中間是否存在著違法違規的情況呢？
大概率是！
審判長再理清楚這一點以後，扭頭看向原告方席位：“原告方。”
“你剛才提出休庭的申請，具有一定的依據。”
“可是你方目前提出來的這個訴訟申請，也就是一審的訴狀書，與現在答辯的情況不相符合。”
“你方也別提出休庭了，暫時撤訴吧。”
“撤訴在整理好證據以後，再提交庭審請求吧。”
對於審判長的建議，蘇白點了點頭，同意了下來。
在沒有宣布判決結果的時候，在民事案件中原告方是有權利進行撤訴的。
這個案子，無論是進行休庭還是進行撤訴，最終的結果都是一樣的。
隻是進行了撤訴，也就意味著這場庭審實際上是他們一方敗訴。
即使沒有宣判.…在正常的律師眼裡，也等同於敗訴。
決定撤訴，走出法院，李雪珍小臉嚴肅。
“蘇律師.…這個案子，原本就是一個板上釘釘的勝訴案件，對方基本上是作為法律的侵犯者，應當給予相應的賠償。”
”。財理本保非於屬議協的中款條，款條的財理買購照依，容內照依是然竟據證的出拿方對….是可“
”？嗎重嚴更是不況情的到及涉種這“
”！億個多十四了走卷，人資投了騙欺的全完？吧了資集法非到及涉這“
”？嗎罰責事刑到受怕不就道難人責負，做麼這行銀海來，了膽大太也免未人這“
”。些一雜複要還的象想前之們咱比要，的肅嚴較比是還況情的到及涉子案個這“：頭點點白蘇
”？財理本保非是的用卻容內際實的中議協是但，財理本保著寫上核審台平的方三第在能誰人般一….的他其說不先“
”！的權督監著有是方三第“
”。情事的牌招砸碗飯砸是這為因，情事種這做行銀些一為來險風的大麼這著冒會不，方三第的般一“
容內新最書本讀閱ｗｔ．ｐｏｏ往前請
”。的大較比是確的子膽的行銀海來個這“
”？辦麼怎該應在現們咱那“：珍雪李
：秒數了默沉白蘇
”。報舉行進會監銀向接直點一這對針，為行的規違法違著有定肯，中子案個一這在行銀海來“
”。查調行進情事件這對會監銀求要“
”。權管監的會監銀於屬上情事件這在，度態的邊那會監銀看要主，據數的關相取調台平方三第求要去力能有沒，大很是不實其權管監的麵方這於對麵方院法“
”。了告控行進來據證著拿接直以可就們咱麼那，況情的法違規違於屬行銀海來為認，查調情事件這於對會監銀說果如“
”。點一了煩麻序程的走所是就在現“
”。吧況情查調的邊那會監銀看看先“
”！嗯“
。頭點了點真認珍雪李
。眼幾過掃影背的人等白蘇著朝，後院法開離在春曼餘，邊一另
。師律托委的子案個這責負是也，所律作合的行銀海來為作
少多多春曼餘
